至于对这两个人，关平则认为需要关注一下。
是。
这一对兄弟都是记录在史册上的人物，尤其是马谡还是一位争议人物。
马良这个人非常有才华，不过因为年纪轻轻就遇害了，所以他干的事情不多，只有两件事情。
一件事情是有一次奉命出使东吴，很顺利的完成了任务。
这不算什么。
这种事情伊籍，简雍，糜竺，孙乾这些人都能做得到。
第二件事情是关羽被害，刘备兴巴蜀精兵讨伐孙权，要为关羽报仇。在荆州这个地方，是汉人与蛮夷杂居的。
这是很正常的，因为南方多山，山中多生存着蛮夷，不服从汉人统治。
比如说江东有山越人，时时反叛东吴，到了东吴灭亡的时候，这个事情还没有完全解决。
比如说益州南蛮人，也不需要多说。
荆州的荆南四郡，长沙，桂阳，武陵，零陵，都处在群山峻岭之间，在山间的小平地上，建立起来的城池。
再这山野之内，生活着五溪蛮夷，这是一支很强大的外族武装力量。
在刘备发动夷陵之战的时候，马良就授命诱惑这些蛮夷，加入大汉朝的军队，与孙权交战。
马良很完美的完成了任务，给孙吴后方造成了巨大的威胁。但最终因为刘备兵败，马良也遇害了。
这两件事情证明，马良不是一般的有口才。而马谡这个人证明，马良应该不仅仅有口才。
马谡好论军计，才器过人。
马氏五常，白眉最良。马谡是幼弟，马良是四哥。马谡对兵法军事有研究，马良就极有可能也很有研究。
而且马良务实，马谡浮夸，马良如果对兵法军事有研究，因为性格务实，就不会成为纸上谈兵的人。
总而言之，马良是个很优秀，但是很遗憾因为早早遇害，没能施展抱负的人。
而马谡就是一个坑。
古今所有人都认为马谡纸上谈兵，犹如战国赵括。关平也是这么认为的，这没什么好洗白的。
马谡的事之所以有争议，那是因为诸葛亮的问题。
刘备曾经告诉诸葛亮，马谡此人言过其实，不可大用。诸葛亮却启用了马谡。导致街亭大败。
这其中诸葛亮为什么要启用马谡，后人已经无法知道真相了。但揣度一下，大概还是起爱才之心了。
毕竟马谡才器过人，好论军纪，口才肯定很了得，于是成功忽悠了诸葛亮。
后来诸葛亮杀了马谡，又有争议。
有人指责诸葛亮，你看人不准，所托非人。事情既然发生了，而蜀国人才少，马谡才器过人，你却杀了他。
马谡其实就是给亮亮蒙羞了。
马谡是个坑，而如何解决这个坑，其实也好办。一是关平盯着马谡，不让马谡掌握兵权，只做个参军，参谋什么的就好了。
二是关平训练马谡，既然马谡纸上谈兵，那就让马谡去基层做事，锻炼他。
总而言之，这两个人是蜀汉的优秀人才，需要关注一下。