最让我无法接受的是，诸葛亮还是在鲁肃提出这种战略思想之后的7年，才提出来的【隆中对】。
为什么就没有人记住鲁肃呢？
这说明什么？
这说明这种战略思想真的很一般呀，说他烂大街，那没有毛病吧！
我现在也感觉，只要是个谋士，就能想得出。”
………………
刘禅笑了，这就是你在研究历史的人面前，不要胡吹历史人物的原因，因为可能转身就被人打脸了。
乐不思蜀：
“所以说诸葛亮军事第一，你也就是拿《三国演义》当成历史去看的。”
“现在你怎么说？”
“你还认为【隆中对】很牛逼吗？”
“诸葛亮这种所谓的战略高度，不但不是史上唯一的，竟然还没有别人提出的早。”
“你让我怎么去吹呢？”
“我都替你们感到尴尬。”
…………
宋徽宗此刻也脸色发黑，这是他完全没有想到的，
作为诸葛亮的粉丝，他有时候会直接过滤掉对诸葛亮不利的信息。
本来这件事情他是了解的，但随着对诸葛亮越来越喜欢，他竟然把这件事情从脑海中渐渐遗忘。
现在被人提出来，他都感觉很难自圆其说。
【隆中对】不光不是唯一的战略思想，而且关键是鲁肃的【榻上对】，那比诸葛亮的【隆中对】要早得多。
你就更不能说，鲁肃是抄袭诸葛亮的。
这栽赃也没有办法。
一时间他都快自闭了。
宋徽宗折断了好几根画笔，这才压了压惊，重新调整好心态。
最美瘦金体：
“也许鲁肃当时是瞎猫碰上死耗子呢？”
“而且鲁肃说的三分天下，那是曹操，孙权，刘表。”
“而诸葛亮所谓的三分天下，那是刘备，孙权，刘备。”
“这就不一样了吧。”
“再说了，战略思想撞车了，只能说英雄所见略同。这也不能够否定【隆中对】就是烂大街啊。”
………………
你吹，你继续吹！
陈通摇了摇头，他是实在看不下去了。
陈通：
“鲁肃给孙权制定三分天下的时候，刘备还在逃亡呢。
而且三分天下，那是以地盘来论的，又不是以人来论的。
你用这个黑鲁肃的【榻上对】，是不是太无耻了点呢？
然后再说说这【隆中对】的三分天下的战略思想，是不是烂大街了？
是不是一个合格的谋士都可以想到呢？
答案就是，简直太对了！
因为提出【隆中对】三分天下的思想，不只是诸葛亮和鲁肃，
连东吴的甘宁这种将军，人家都可以提出三分天下的思想。
大将甘宁，曾经也对孙权说过同样的话，说出了三分天下的思想。
然后他就建议孙权先干掉荆州，打破三足鼎立的局势。
我就问你，诸葛亮的【隆中对】有那么高大上吗？
那这么说的话，这个甘宁你又该怎么评价呢？”
………………
我去！
还有！
朱棣此刻完全听傻了，这历史简直太离奇了。
最重要的问题是，历史隐藏了太多的真相。
诛你十族（盛世雄主）：
“如果靠着【隆中对】去吹诸葛亮，那真的不好去评价鲁肃和甘宁了。”