消息一个接一个放出，网友的反应也各有不同。
“我去，这是真的么？我怎么感觉我像是活在电影世界里？”
“第一，第一，还是第一……开挂了啊！”
“这就超过了？为什么我感觉《调音师》的影片比《老男孩》好很多？哪里出了问题？”
网友群情激奋下，终于出现理性分析帝。
“其实没有任何问题，《调音师》主要是想讲述一个简单的故事，为院线电影引流，所以剧情的扩展度不能做太多，剧情也很紧凑，只有十分钟。而《老男孩》则是讲述了一个相对完整的故事线。所以感受不同。”
“没错，我就是这个感受，《调音师》固然不错，可第二遍看就少了期待看。而《老男孩》的情感共鸣直接戳中心脏，我开着视频一个晚上就为了听歌。”
“楼上听歌别走，带我一个，我也是。一人血书跪求导演组发一个单曲版本吧！”
……
慢慢的，其它娱乐围脖主才开始转发消息或者直发不知道从哪来的十八手消息。
黑鸦的影评围脖混杂在一堆讨论票房、收益、明星轶事中间，格外不正经！
一点开视频就是十几部电影的海报缩略图，铺满整个屏幕，黑鸦的声音懒懒响起。
“昨天哭太久了，没有来得及处理视频，于是连夜赶工做了这么一期视频，因为设计多部影视作品对比，评论及评价全部根据黑鸦本人感受出发，看电影一事，彼仙我毒，请合理讨论，不要ETC，多谢！”
“先说一点题外话。”
“首先要肯定的是，国内的微电影事业在逐渐变好。在围脖最开始改革微电影平台时，我担心这个平台会被大量无意义的用户创作视频覆盖，可是现在看来，微视频业务恐怕是微博视频今年做的最好的一个业务。”
“苏导的三部影片带来地直接和间接热搜超过三十个，平均每一部电影自带十个热搜，这对流量的提升是毋庸置疑的，微电影能够上线至今拥有超过一千万活跃用户，我个人觉得苏导的作品有30%以上的效果。”
“本来围脖的视频业务算是短板，和院线电影和电视剧都不贴合，在豆包网和短视频业务下冲击已经摇摇欲坠，没想到现在居然靠微电影逆风翻盘。尽管目前还没有确切的消息放出来，可是这一波，《老男孩》的广告收益绝对不会低于五百万……”
“从《老男孩》的成功来看，我觉得围脖以后可以走一条路，自己做平台，专门做微电影的宣发，毕竟现在‘微电影=围脖视频’这个记忆点已经基本形成，能够把握好的话，是很好的选择。”
“好的，回到电影本身。”
“实际上，就内容表现力和故事的完整程度来看，苏导此前两部作品做的相对不错，可是在《老男孩》面前还是落了下乘。”
“从我本人角度，我更愿意相信这是苏导在进行探索，最适合微电影的长度边界在哪里？”
“相比此前平台上的微电影，《老男孩》以四十分钟的长度直接碾压一众只有十分钟左右连剧情都无法完全交代，只能展示个别场景的微电影，在我看来，这算是一种全新的尝试。”
“尽可能的短和尽可能的长，之中的平衡点很难把握。”
“影片本身的切入点选择的是梦想，这对大部分中年人来说都是一个头痛的话题，如果按照常见的故事去写，应该是主角突然身患重病，或者出现重大变故，在看淡一切的情况下遇到心灵导师，触发遗愿清单，再去在生死间实现梦想。”
“如果是这个做法，影片的深度和广度都要受到限制，并且需要考虑更多偏向于文艺片的处理手法，与商业电影背道相驰。”
“将梦想与青春结合，这种做法更偏向于恋爱和青春言情，许多院线的青春电影都是这样子完成的，《老男孩》的处理方式算是另辟蹊径，青春里的爱而不得和未实现的梦想，那些后悔的、惨不忍睹的，支离破碎的现实，才是生活真实的模样。”
“这种展现方式，如果在文学作品中有一个特殊的描写方式叫做悲剧——把美好的东西毁坏了给人看，这就是悲剧。”
“我们印象中的青春是美好的，是洋溢着梦想的，可是现实有可能就是一地鸡毛。喜欢并不一定会有结果，努力过并不一定有收获，笑里藏刀，人情冷暖，众生皆苦……”
“比起传统的大团圆结局，这种直面现实的处理方式可能更能让观众有共情力，推测这也是很多人在影片上打出‘先哭为敬’弹幕的原因……”
“但是我还是想说一句，生活已经太苦了，苏导就别再插刀了，会死人的！”