李日知想了这么多，可郑刚令却没有，他很擅长读书，但擅长读书，却不见得也擅长断案。
所以郑刚令还在按着自己的思维往下问：“你记得当时睡在你旁边人的模样吗？本官可以叫画师来，画出那人的影像，悬赏捉拿，不过，那赏钱，却是需要你来出的。”
王大碗却摇头道：“草民的银囊却不是被小偷偷走的！草民进店时，把银囊交给了店里的掌柜，请他代为保管，并且立下了字据，只因当时在场的人太多，草民怕别人知道银囊里全是银子，钱财不能露白，得小心些才是，所以故意说成是钱囊，字据上也是这么写的！”
话说到这里，无论是李日知还是郑刚令，便都明白这案子的关键之处，就在于那张字据上！
虽然李日知年纪小，可也知道银囊和钱囊的区别，这时候一贯钱大概能换一两银子，尽管不同地区或是不同时期有所浮动，但大体上是这种兑换价格。
一个银囊里装银子能装四十几两，换成铜钱就是四十几贯，但如果说成是钱囊，里面放的是铜钱的话，顶多也就放两贯铜钱罢了，这中间的差别可大了！
如果那通铺店的掌柜吞下了四十几两白银，那他可赚大发了，用这些银子再开一家通铺店都足够了。
王大碗把后面的事情都说了出来，其实整件事情有也就非常简单明白了，和李日知想的一样。
基本情况就是王大碗早上醒了之后，便去找掌柜的要银囊，当他把字据递过去之后，掌柜的便给了他一只钱囊，囊是没有换的，可王大碗打开一看，里面的银子却被换成了铜钱！
王大碗当然不干了，他和掌柜的理论，说自己的是银囊，不是钱囊。可是，掌柜的指着字据上的“钱囊”二字，告诉他存的是钱囊，还的还是钱囊，这没有错。
而且钱囊鼓鼓的，明显里面满满的装满了铜钱，再也塞不进去了，这说明他完全没有动过里面的钱，是诚实之人，可王大碗却把钱囊说成是银囊，这是要敲诈啊，王大碗这个客人实在是太不地道了。
两人当场就吵了起来，不但惊动了别的客人，就连掌柜的妻子都惊动了，他妻子跑出来帮着吵，夫妻二人合力吵架，王大碗完全不是对手。
吵了半天，王大碗见自己落了下风，便开始找昨天在场的客人，当时他在存银囊时，周围可是有不少人呢！
幸运得很，昨天在场的客人，被他找到了六七个，不幸运的是，这六七个客人竟然全都说当时王大碗存的是钱囊，而不是银囊！
掌柜的得意之极，现在有客人作证，有字据为凭，这是人证物证俱全啊，他完全占了上风，而他的妻子得理不让人，其实就算没理，她也一样不让人，竟然扑上前去，对着王大碗吐了一口唾沫，正好吐到王大碗的脸上！
王大碗愤怒之极，拉住了掌柜的，就要扭送他见官评理，可巧的很，当时在店里面，正好有一个当官的！