米利特解释道“之前他是不能过问案件，现在他是案件专案调查组组长，有权了解所有的事。”
梁袭恍然“那就不是反恐办公室的事”
米利特点头，梁袭拿起面前的手机“大家再见。”走人。
唐纳无奈道“好好，我不追问细节。”听起来反恐办公室没有按照程序办事，但真的追究的话，反恐办公室只有一个错误，那就是在没有确凿证据情况下通缉卓尔。但是通缉不代表卓尔是坏人，只代表卓尔和案件有关，在无法联系和找到卓尔情况下发布内部通缉令说的过去。
梁袭也不是傲娇，故作姿态是因为这件事要解释起来很麻烦，并且很多决定是源于主观上的判断。举例来说，梁袭警察路上见到一个人，扣押他后发现他是逃犯。这时候上司问，街上那么多人，你为什么要拦住他梁袭警官扣押此人的原因是我看他时候他不看我，我不看他时候他偷看我。但梁袭警官的上司能理解梁袭的思维吗这种原因怎么写报告呢说不定警监会认为梁袭存在外貌歧视和种族歧视。
因此梁袭应对方式是我不说过程，反正结果在这里，你们爱怎样就怎样。
这种冲突源于侦探理念和警方理念的不同。梁袭他大胆怀疑，小心求证，轻易不提出无法求证的假设。抓捕卓尔的决定就是来源于梁袭的大胆怀疑。不抓卓尔，梁袭就无法求证自己的推断对错。抓卓尔没有法律上的问题，警方有权扣押嫌犯24小时，再说有间接证据证明卓尔和本案有关联。只不过因为无法找到卓尔，反恐办公室又对卓尔的渴求度太高，于是发布了通缉令。
警方办案首先要有证据，获得卓尔与案件有关的间接证据时，一个可能是慢慢完善证据，一个可能是与卓尔会面，或者将卓尔带回警局，让她回答一些问题。反正正常的警局不可能直接放大招。纵观本案，如果不是反恐办公室起手放大招，卓尔已经逃之夭夭。
好吧，案情分析会略过了能略过的的细节。
罗伯特了整理好的案件时间线和事件。从莫得飞法国开始，一直到卓尔被捕，确定这是一个针对伦敦的圣旗袭击计划。好消息是抓获了卓尔和莉安，缴获一把2。坏消息是还有两名恐份与一把2在伦敦。
卓尔乘坐的私人飞机隶属法国互联网新贵，一位不到三十岁的年轻人所有，据法国方面了解，这位新贵和卓尔是朋友，很可能是有特殊身体关系的朋友。在事发之后，新贵并没有撇清所有事情，除了说明劫机与他无关，他没有给飞行员任何命令之外，他联系了克莱门特集团下属律师所组建律师团，据称他将不惜任何代价要让卓尔脱罪。
不过因为卓尔枪击警卫队长，劫持飞机的行为，已经被法院认定涉恐犯罪。目前律师团只能依靠起诉来推翻卓尔涉恐犯罪判定书，否则最好的律师也只能干瞪眼。不过律师团通过法国使馆施压，法国向英国申请派遣专员全程旁观与卓尔有关的审讯，可有效降低卓尔受刑程度。唐宁街10号把压力转嫁给专案组，要求专案组尽可能快的弄清楚本案的性质与严重性。
事情说完，接下来就要开始研讨接下去如何办案。最重要是如何撬开卓尔的嘴来找到2与携带了2的两名恐份。会议基本上确定了从轻到重逐渐加码方式对卓尔进行审讯，依据卓尔口供再做进一步打算。