兵败问罪，朝廷震怒。自然要下令处置败军之将。
王化贞的责任是主要的。
明史记载：“二月逮化贞，罢廷弼听勘”。
一个是逮，一个是勘。
显然，朝廷对两人的定罪是有差别的。
然而，最后的议决却是“廷弼、化贞并论死”。
这时候，又出了一件事情。
就是熊欣儿现在对韦宝说的事情，熊廷弼为保命，曾托汪文言向魏忠贤行贿，数目不小，四万两。
然而，熊廷熊并不是一个贪官，他根本拿不出这笔钱，“既而背之”。
于是，“魏忠贤大恨，誓速斩廷弼”。
第三个原因，乃是熊廷弼的性格所致。明史说：“廷弼身长七尺，有胆知兵，善左右射。自按辽即持守边议，至是主守御益坚。然性刚负气，好谩骂，不为人下，物情以故不甚附。”
此评价，甚为形象。也就是说，熊廷弼的脾气不太好，有才之人大抵如此，遇事特别容易激动，也因此得罪不少人。
当然，有些人是无意中得罪的。
比如给事中姚宗文，仅仅是熊廷弼没有替他在补缺的时候求情，而结下了梁子。
熹宗初立之时，有人“劾廷弼无谋者八、欺君者三”，也有人说他经略辽东失职。熊廷弼的反应是什么呢？《熊廷弼传》说“廷弼愤，抗疏极辨，且求罢”，“廷弼益愤，再疏自明”，甚至公开“惯纱帽”。
说到激动的时候，“抗疏辨，语颇愤激”，即使皇帝在场，他也从不忌讳。
但凡有人弹劾，熊廷弼总是要抗辩上疏一番的。
任何批评，他都不能坦然地存在肚子里。
因此，给满朝大臣留下他根本听不进任何意见的深刻印象。
熊廷弼“褊浅刚愎，有触必发，盛气相加，朝士多厌恶之”。
万历皇帝在，可以包容他。
换了熹宗皇帝，自然就会看着极其不爽了。
熊廷弼同王化贞的矛盾，虽说是责任在王化贞，但熊廷弼也有责任。
他似乎根本看不起王化贞这个人。同下属说话，有时候也不注意分寸。
熊廷弼反对王化贞的军事策略，又无法阻止，便上疏告状，话也是说得很难听，且不留余地。
王化贞自然心存不满。待到王化贞兵败之时，两人相见，“化贞哭”。看出来，王化贞是有悔意的。
熊廷弼却“微笑曰：六万众一举荡平，竟何如？”弄得王化贞无地自容，“化贞惭”，一点不留面子。
他们两个人同被朝廷究责之时，熊廷弼依然故我，态度不好；相比之下，王化贞伏罪，倒是态度端正，痛哭流涕。
凡此种种，都说明熊廷弼是不谙为官之道的人。
恃才自傲，这在任何时候的官场都是危险的。
毕竟，不是每一个领导者都是有胸襟的。