这样的背景下,大规模装备高品质防具基本上就是完全没有性价比的事情--量产的盔甲穿了也会被一枪打死。
韦总裁是支持戴头盔的,虽然当时的技术条件批量生产有实际意义的头盔价格太高。
但宝军人数少,海军三万,陆军总共只有七万人。
头盔肯定要。
欧洲这个时代的步军,前排是有板甲防护的,这种防御一是为了防御肉搏战,第二就是为了防弹。
滑膛枪和17世纪陆续量产装配的各种早期燧发枪已经到了百码之外就能击穿士兵板甲的能力。
所以在17世纪的三十年战争后期和英国内战中,很多部队即使是前几排也不穿铠甲。
西方并不是没有考虑过战车,胡斯战车就是例子。
但是这种东西大大的拖下了军队的速度,更糟糕的是,当年面对土耳其大征服的时候,胡斯战车没能发挥其作用,所以后期战车在主力作战上的作用就越来越不受重视。
而铁板这类的,目前没见过,但是欧洲人进行围城战和攻城战会使用类似于麻袋一般的土木工事。
这些方式要比日本那种木楯或者竹捆要更有效率,而且日本人的铁炮是由火绳钩枪发展而来,实际上在威力上不如欧洲的滑膛枪,东亚几国的火枪都是由两牙的火绳钩枪发展而来,只有清代因为西征蒙古,获得了土耳其方面传过来***的赞布拉式,鲁密铳等样式的***火枪。
首先从战略上来说,厚重的大盾牌非常影响部队的行军能力,制作这些盾牌也很昂贵。
从战术上来说,排枪时代的火枪命中率很感人,而且步兵价格便宜,没必要给予更多的保护。
不过最重要的还是为了机动。
因为排枪时代比以往冷兵器的机动力是革命性的飞跃,士兵脱掉了沉重的盔甲,并经过统一严格训练,军官也在陆军学校经过系统学习,战争开始进入科学化,协调能力更是有了质的进步。
在这种新的战争方式中,军队在战场上行动更快,配合更紧密,在古代很难实现的阵型调整已经不是问题。
军队为了击垮对手一定要有强大的行军能力和队形变换能力,体现在根据战场情况随时快速进行队形变换,随时可以调转方向排成线列射击。
利用机动占领地形,或者实现包抄和迂回以及支援。
在敌人援军赶来前通过快速行军击溃小股部队,实现合围,内线作战这一点尤为重要。
在进攻时,能以最快速度纵队前进,减少进攻时部队伤亡,或是快速拉近距离,数轮齐射击垮对手。
从战术上来说近代战争最大的要求是火力和机动,对于步兵来说,占领有好的地形和形成兵力局部优势比防御更重要,而且单一的武器和装备也让指挥变得更容易。
从战略意义上,虽然近代战争依然是会战,但是战场地域已经扩大,谁能善于分配兵力,快速集中兵力,谁就能获得战役的优势。
拿破仑的几次战争都是善于利用内线作战,将不同方向的敌人逐个击破。
从政治上来说,国家和公民的意义逐渐扩大,国家军的概念取代了封建领主的私兵。
公民军的意义在于更大的规模的战争,需要更多的装备,个体精良装备意义已经不大。
能否给这些公民武装装备齐全合格武器,短时间训练成军才重要。
虽然天地会治下地区还很贫穷,难以解决温饱,但养活一支七万陆军,三万海军的常规部队,还是能勉强顾得过来的。