不一会，钱宣和刘成涛也到了。
见人到齐，徐宏招呼所有人都坐道茶几旁的沙发上，然后开始说道:“这些患者基础疾病多，治疗难度大、治疗时间长、治疗风险高、所以他们应该多数是医院已经放弃的患者了。”
“那我们要不要接诊这样的求医无门的患者？我觉得要，而且必须要，即便最后的治疗结果可能达不到根治的效果，我们身为医生也应该近可能延长患者寿命，尽可能改善患者最好一段时光的生活质量。”
“【求上得中，求中得下，求下无所得。】的道理你们应该明白吧！想在医学行业里做成绩来不是那么容易，想成为一名好医生也没有那么容易。能人所不能，便是一名好医生最基础的标准。”
医学僧最大的优点便是能一心二用，徐宏说话的时候，林然已经把手里的病历看了一遍。
他脑子里在思考关于治疗方案可行性方案。
患者有高血压、冠心病史、做几年前做过心脏搭桥，那么开腹手术切除肝囊肿肝段。
开腹切除肝囊肿，需要阻断肝静动脉。
有高血压、冠心病还做心脏搭桥的患者，心脏就像一座破败不堪屋子。
开腹阻断肝静动脉就像样房子里喷水，那这所破败不堪的房子不倒也塌！
手中很大几率会引发心心肌梗塞，心脏衰竭等后果。
介时手术室会变成抢救室，患者也有可能下不了手术台。
可患者的性囊肿是多发性的，而且随着囊肿的体积增大，已经压迫到其他组织，也就是说患者现在很痛苦。
那么不管是囊肿破裂还是囊肿压迫肝脏静动脉血管，都随时可能让患者的生命终结。
开腹手术切除肝囊肿已经不可取，那么肿瘤介入治疗呢！
肿瘤的介入治疗是一种微创手术，是指在B超、血管造影、核磁共振、腔镜等影像学的技术引导下，利用穿刺针、导管、导丝，对肿瘤进行药物灌注。
对局部肿瘤进行栓塞、减压、引流等治疗方式，达到控制肿瘤、缓解症状、提高患者生活质量的作用。
而肝囊肿不是肿瘤，所以肝囊肿的介入治疗也和肿瘤介入治疗有所区别。
使用药物的区别和术后疗效区别。
囊肿的介入治疗远比肿瘤介入治疗简单，手术后所能达到的治疗效果相比较于肿瘤介入治疗要较为理想。
所以介入治疗是可行性治疗方案，但介入治疗也有着局限性。
介入治疗通常进行3~4次手术、周期在6~8之间进行一次介入治疗，还得配合放疗治疗，所以收费可能会比较惊人。
林然有点担心乡县地区送上来的患者家庭负担不起这医疗费用！
……
徐宏见林然看着手上的病历有些入神，便问:“林然，你手上的病人有可行性的治疗方案？说来听听。”
林然点了头，站了起来道:“我手上的患者是肝囊肿患者，有高血压、冠心病、做过心脏搭桥，开腹手术切除囊肿不现实。”