这一个赛季来，其他国籍的选手得到这份报告的不在少数，连着a级赛到b级赛，几十个人是有了的。
甭管是否有用，又能不能对运动员的未来训练指导，gs现在大热，看上去就不能放过这个机会啊
又不要钱。
孙娅然正在解说这个组合里的男伴“fay
yan比起赛季初看上去瘦了一些，他减重是合理的，确保自己的核心力量不丢失的前提下，调整体型也利于进行技术动作。看，这个旋转托举就很流畅，以前都会卡一下的。”
孙娅然斩钉截铁“这个不行，中线步一级定死了。”
如她所言，gs的实时分数里确实是这样的。
裁判组的给分要宽泛一些，但一级也是真的，只不过e稍高。
沐修竹旁边有人不太理解，问他gs到底是怎么给的分数，为什么总跟裁判组有分差。
沐修竹解释“gs内置的程序会进行一场打分模拟，因为打分是有区间范围的，像是一个3a的跳跃，严苛的人认为最多3，一般的认为是4，宽松的人则觉得能够给到5，这都是没有问题的，它是一个35的范围，那么九个裁判的综合分数就是要过滤掉里面的个人主观看法。”
可惜的是现实里没这么达成过。
沐修竹“gs也有范围的，它根据技术规则模拟出来不同的角色进行打分，然后将分数处理平均，最后给出结果。这样一来，肯定是有变动的。实际上它每次的给分也会有变化，因为里面的数据也是抽选的。”
现实里裁判是九个人，gs内可能有九十个角色，但它会在分组的情况下从每个组别里严苛、一般、宽松这样的赋值组别中抽取九个角色的分数，最后形成一张小分表。
沐修竹提到的“gs每次打分也不一样”，指的就是这么一个“随机”过程。
之所以要把裁判的数据输入进去，科研组的人最初是想模拟裁判，后来发现这样也挺好的，现实和科技的数据都可以得到模拟，队内测试赛中还能出一份“isu裁判小分表”。
观众们现在瞧见的gs专属小分表，以及isu裁判小分表，两者的对峙比较早已经在首钢场地里上演无数次了。
也不怎么复杂，就是一个排列组合的问题。
问题在于要如何实现gs对分数的自主处理。
还好，ai会自己进化学习。
听到了沐修竹的解释，旁边的人还是云里雾里。
不过他理解了“就是说，靠谱。”
沐修竹“对”
你总结得很简练
褚晓彤在一边笑惨了。
沐修竹被这么一打扰，困意全跑没了，于是认认真真地看比赛。
丛澜昨日说得没错。
因为isu出事，加上今年张简方不断加快了gs的进驻国际赛场的动作，以及三月初世锦赛的宣传情况，导致很多运动员都重新衡量了自己的技术动作训练方式。
有摆烂的干脆就不管了，无所谓，反正也改不过来了。
有的心急还想吃热豆腐，趁着这半个多月就开始改自己的技术动作。
里面也有大部分人，她们总是在“技术篓子”与“技术正确”之间摇摆，今儿不错刃了，明天就又错了，看看赛场没怎么被抓那就不改，后天要是比赛被抓了就改改。
主打的就是一个视情况而定。
还有的是知道自己的错误，也总是被扣分，在改了却一直没什么效果，便叹着气选择咸鱼着前进，这次倒是下了决心一定要改
不能下次一定了啊
丹尾千佳等人确实吃到了扎实基础带来的好处，相比这群人自赛季中段就在担心的“我到底怎么办”，她们只需要坚持自己的路走到底就可以了。
这一批需要改技术动作的人不少，特别是四周跳们，她们的技术大多为了快而快，导致小毛病非常多。
早先按照isu的标准，说不准可以放过。
可是换成了gs的，isu不抓的平刃和起跳瞬间变刃，它抓，还扣分扣得格外严厉；
跳跃在自带的re之外多出来的度数，gs折算到e里，若是跳跃整体优异也就罢了，不然也会让岌岌可危的e变成负的；