“我不知道。”雪莉凝视着我的眸子，冷声回答道，“当时搜查的并不只有我一个人，我也不一定会搜查到这个地方。”
“不是每一个人像你一样，连一个月前的小事都记得清清楚楚。”
“咦我好像什么也没说吧而且这并不是一件小事，还是说你认为组织安排的任务其实是一件小事”
“太宰治，你不要偷换概念。”雪莉凝视着我，一字一句地说道。
我弯起嘴角，直视雪莉“呐呐其实你直接告诉我你不知道就可以了，不用解释这么多的。”
大多数人往往相信，当一个人说谎的时候，会因为心虚而不敢正视对方的眼睛。
熟知心理学的说谎者会利用这一心理，在说谎的时候特意盯着对方的眼睛的，增强底气的同时彰显出自己的从容不迫，以此表示自己并没有说谎。
为了让人更加信服自己所说的谎言，伴随着“正视对方双眼”的往往还有“看似合理的解释”。充分的理由以及过于坦荡的目光会让人下意识相信说谎者的恍然，生出一种“她他应该没有骗我”的感觉。
一般情况下，学医和当教师的人或多或少都会接触一点心理学，那么雪莉话中的水分就值得掂量。
“你不信我的话。”冰冷的声音压迫性地向我袭来。
在发现对方仍有怀疑的时候，适当的质问可以扰乱对方的思绪。这样的质问在熟悉的人之间，效果直接加倍。
如果是作为朋友的另一方，或许会在说谎者质问的时候动摇，怀疑自己的判断失误很可能会让友谊的小船翻船。在没有直接性的证据下，作为朋友的另一方会选择相信自己熟悉的人。
然而我和雪莉不熟，我不会被她的话干扰。
我摊开双手，似笑非笑地盯着雪莉的眸子“可是我看你不像是不知道的模样”
“你说自己不一定会搜查到这里连你自己都无法确定一个月前究竟来没来过这里，让我怎么相信你的话”
“你有什么证据证明我有隐瞒就连琴酒也不会在没有证据的情况下，去污蔑一个代号成员。”雪莉嘴角下拉几分，语气冷硬。
我靠着木制的柜子，笑出声来“不要这么急着给我扣帽子，我可没有污蔑你，而是合理的怀疑你。如果你非要我在这件事上拿出证据，那才是可笑。”
如果我在这个时候去证明雪莉有所隐瞒，那就中了雪莉的圈套，我将会从主动变为被动。而且这件事情本就没有证据，这里没有监控，而我也不可能扒开雪莉的脑子看看她到底隐瞒了什么。
不过我大致可以猜到这个抽屉之前装过什么，但是这件事还是让雪莉亲口说出来比较有趣。
“既然没有证据，那就不要凭空说这些话。”
“琴酒不会在没有证据的时候去判定一个代号成员，但是非代号成员就不一定了哦”
看着雪莉骤然僵硬的脸色，我眨了眨眼，不由扩大了脸上的笑容，不紧不慢地从怀里摸出一支录音笔晃了晃“你不是想知道我和宫野明美谈了什么吗那就大胆地猜猜这里面有什么吧。”
雪莉咬着唇，眉头紧促，面容不悦。像是意识到什么，她快步接近我，想要将我手里的录音笔抢过去。
我高举着录音笔，另一只手挡住雪莉的动作，歪着头注视着她蕴满怒气的眸子“小心一点哦万一我手一抖，不小心就将里面的内容发给琴酒了”
见录音笔抢不过来，雪莉后退一步，深呼了几口气，快速冷静下来。她端详着我手里的录音笔，然后若有所思地盯着我“谁知道这里面有什么。”
“我猜琴酒应该会对里面的内容感兴趣。”我露出一个灿烂的笑容，“最近fbi又开始新的行动了，你猜琴酒会不会遇上黑麦威士忌我记得当初是宫野明美将黑麦引进组织的吧”
雪莉的瞳孔紧缩，身体变得僵硬起来。她凝视着我，沉吟了一会儿，咬牙切齿道“你想做什么”
可以说，几乎任何不利于宫野明美的事情，都可以让雪莉自乱阵脚。
“放轻松，我又不是什么坏人”我笑了笑，准备在正式的单方面谈判前，象征性地安抚一下雪莉的情绪。
然而话一说完，我就听见雪莉反讽道“坏人从来不会说自己是坏人。”
“那你是好人吗”我反问道。
雪莉沉默了一会儿，摇了摇头“不是。”
“那就可以了。”我拍了一下手，好整以暇地看着雪莉，“在谈正事前，你要先回答我刚才的问题。”