有人唏嘘,有人茫然不觉。
楚棠选择的视频都是13站的史圈u从各大纪录片、影视作品里截出来精心制作的，精湛的剪辑技法辅以或恢弘或悲切的音乐，很有感染力,众人看着，倒是有几分能体味杜牧“楚人一炬，可怜焦土”里的复杂情感了。
“如此庞然之物遽亡，如何不让人惊心”
围观群众摇头叹息,气氛竟显得落寞起来。
仍是楚棠打破这份沉寂
不过正如司马相如在子虚、上林二赋中虚构了子虚、乌有、亡是公的故事一样，杜牧这篇赋文对阿房宫的描摹同样有几分不真实。对于“跟着课本去旅游”的旅游爱好者来说,这篇文章的文案诈骗程度不亚于柳宗元的“永州八记”。
中唐。
柳宗元的表情一僵,缓缓打出一个“”
“说杜牧就说杜牧,怎的又牵扯上我了”
他颇有些愤愤,惹得一旁的刘禹锡忍俊不禁。但刘禹锡到底是豪爽仗义之人,做不出来当面嘲笑好友的事,看了一会儿热闹也就罢了，出言安慰道
“楚姑娘向来促狭,时有惊人之语，子厚你又不是不知道,何必与小辈较真”
不说这小辈实在是太小了，他估计这就是后世的言语风格。换句话说,后世年轻人的言语就是这么令人啼笑皆非,他们要较真也较不过来啊
豁达的刘禹锡直接躺平了。
晚唐。
另一位主角杜牧同样不受控制地抽了抽嘴角“楚姑娘此言，未免也太过粗陋了。”
读书人的事,怎么能叫文案诈骗呢虽然对楚棠接下来要讲的内容依稀有所明悟,但杜牧表示还是不能接受这种诽谤。
而李商隐就表现得激烈多了“杜牧之锦心绣口构思精巧，笔笔自有机杼，怎么就是文案诈骗你这小辈不要坏牧之兄的名声”
一旁的妻子见丈夫果然一副激动不平的模样撇了撇嘴,心里又是无言又是好笑。寄去的信石沉大海，这人倒好，连“兄”都叫上了。
后来的沈德潜、吴楚材等论家生性严谨，不惯这般言语，同样为杜、柳二人抱不平
“杜牧之，敷衍阿房之盛，实则欲警当朝之君，而尾句又振聋发聩，岂是只为一阿房宫作揄扬柳子厚万里投荒，以心境见永州诸景，其人与山水合二为一，清绝之景正是子厚人格写照，又独摹景邪这非但不是所谓诈骗，反是诚然写心”
倒是咸阳宫的君臣机敏地竖起了耳朵，他们可没忘记楚棠先前说的阿房宫不曾建成的话，对于他们大秦人来说，这赋中洋洋洒洒的铺张体物，可不就是诈骗么
首先我们来看几则材料。
材料一、三十五年始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐
万人，下可以建五丈旗阿房宫未成；成，欲更择令名名之。
材料二、牧之赋与秦事抵牾者极多，如阿房广袤仅百里，牧谓“覆压三百余里”。始皇立十七年始灭韩，至二十六年尽并六国，则是十六年之前，未能致侯国子女也阿房终始皇之世，未尝讫役歌台舞榭，元未落成，宫人未尝得居。
从材料里我们可以发现以下几点。首先，秦始皇修建阿房宫的目的是作办公、居住之用，并不是因为“爱纷奢”；其次，杜牧说阿房宫“覆压三百余里”，但材料中说其“东西五百步，南北五百丈”“广袤仅百里”；
再次，阿房宫并未建成，经过历史查证我们也发现，阿房宫只有一个地基；最后，宫人并没有在阿房宫居住过，所以赋中对阿房宫侈靡生活的铺排，只是出于作者的想象。
在这篇赋文里，杜牧用了大量的想象、夸张，刻意来渲染阿房宫的宏伟华丽及秦王朝统治者侈靡豪奢的生活，他为什么要这么做，仅仅就是为了探讨秦亡的原因吗
楚棠洋洋洒洒放下几页t，犀利发问。
晚唐。