这可是大实话，别的他不敢说，但他可以肯定这届奥斯卡的外语片里，绝对没有人比他的电影更能装逼。
这样一来，如果要增加获奖几率，他就必须进行一些攻关，舆论上也要尽可能的造势。
他的对手并不是有钱有势的本土电影公司，《追随》参加的是“最佳外语片”评选，他的对手都是美国之外的电影，而在这些对手里，他绝对是最财雄势大的一个。
洛杉矶就有上百家公关公司，甚至有不少专门有针对奥斯卡的公关公司。
每年的这个时候，制片方只要愿意花钱，就能为自己的电影进行奥斯卡公关。
美国的奇葩就在这里，甚至有一些攻关评委的相关法律规定，等于是把这种公关限制在一定范围，这就跟总统大选时的政治献金一样。
罗峰有大佬传输的经验，当然知道他们可以委托公关公司研究所有评委对电影的爱好，排除掉肯定喜欢和肯定不喜欢的评委，然后尽可能去公关那些态度中立的评委，比如送一些不超过规定金额的小礼物，这是最有效果的公关方式。
此外，如果在《纽约时报》、《洛杉矶时报》等媒体上，刊登一些关于电影的正面影评，效果肯定会更好。
但是一问价格，这样的公关套餐最少要花50万-100万美元，掏钱多效果会好点，掏钱少效果会差点。
罗峰觉得这个价格太贵了，他倒不是出不起，但收获不值得付出这么大的代价，况且这种付出还未必会有收获。
现在他们用钱的地方很多，这笔公关费不是一笔小数目，并不值得这么做。
还有，奥斯卡能不能拿奖，不光要看自己电影的质量，还得看对手的水准。
如果你的电影特别好，或是对手的电影实在不怎么样，那时即便不掏钱，也不是没机会获得小金人。
这么说也没问题，但前提是“非亚洲电影”，尤其是“非中国电影”。
罗峰觉得他的这些对手就很一般，当《追随》成功进入最终提名名单后，他认为面对这些弱鸡对手，自己就算不去公关，也应该能拿到奖了。
今年奥斯卡的“最佳外语片”最终提名里，真的没什么能打的对手，不仅实力平平，在深度和艺术性上也没有多高，可技术层面就与《追随》差的太远了，这他还不稳如磐石？
《瑞士黑人为白人作战》是一部多国联合拍摄的电影，它在另一位面能获奖，连制作方自己都感到惊讶，因为这分明是一部靠表面反种族歧视，表面讽刺殖民战争的电影，其余不值一提，整部电影的深度全部集中到了它的名字上，最早期的标题党之一。