许望秋看着在场的专家，脸上堆满了嘲讽似的笑容：“巴赞推崇的东西有两个，一个是镜头段落，一个是景深镜头。只不过美国人在翻译巴赞理论的时候，误将镜头段落翻译成了长镜头，实际上这两者有明显的区别。镜头段落的意思是，一场戏只用一个镜头，而长镜头是以长度来计算的，并没有要求一场戏只能一个镜头。在场诸位一口一个巴赞，一口一个长镜头，我就想问问，你们真的看过巴赞的《电影是什么》，你们真的系统的读过巴赞的著作么？有一个算一个，真正看过巴赞《电影是什么》的请举手？”
现场专家和权威们大部分都傻眼了，不知道该说什么好。他们是读了一点关于巴赞的文章，这些文章主要是邵牧君和郑雪莱翻译的，而且数量很少。他们确实没有系统读过巴赞的著作，也没有读过巴赞的《电影是什么》。
北电学生全都目瞪口呆，巴赞竟然真的没有说过长镜头；更让他们震惊的是许望秋让看过巴赞著作的人举手，现场专家教授竟没有一个举手。
连巴赞的书都没有读过，竟然大言炎炎的谈巴赞理论，这他么不是瞎扯淡嘛？
陈凯哥在短暂的愣神后，压低声音对身边的田壮壮道：“怎么都不举手啊，要是我，就算没看过也举手，反正不会让许望秋猖狂下去，你看他那小人得志的样。”
田壮壮轻轻摇头：“要是你没看过《电影是什么》，把手举起来，到时候许望秋问你书里的具体内容，你怎么回答，那才真的丢脸丢大发了。”
许望秋知道自己算是把在场的专家们得罪死了，可他根本不在乎，仰头大笑：“有意思啊有意思！连巴赞的书都没有看过，连巴赞真正说的是什么都不清楚，却张口巴赞闭口巴赞，张口长镜头闭口长镜头，这真他么是我听过最好笑的笑话。专家啊专家，这就是我们的专家！”
在场众多专家教授一个个面红耳赤，却无人能驳，也无人敢驳。
他们没系统的读过巴赞理论，也没看过《电影是什么》拿什么来驳？
许望秋不打算给在场专家留面子，继续往下讲：“长镜头也罢，镜头段落也罢，都不是什么新鲜玩意。国外最早的电影《火车进站》，我们中国最早的电影《定军山》都是长镜头，都是镜头段落。但当时几乎所有人都认为电影是没有未来的，直到埃德温-鲍特在《一个美国消防队员的生活》中发明了剪辑，让电影能够讲故事了，电影才有了未来。
长镜头理论在五十年代风靡一时，当时许多国家的导演都热衷于运用长镜头。在一段时期内，有很多导演将长镜头和蒙太奇对立起来，主张用长镜头代替蒙太奇。就像你们现在一样。不过这种想法破产了，因为长镜头的弊端显而易见，因为在3到5秒的镜头画面后，观众的视觉兴趣会下降。从人的视觉生理和心理来分析，除了画面内容和画面形式以外的吸引，无论什么景别的画面，3到5秒之后，人的视觉注意力都会逐步下降。对观众来说，看长镜头会觉得冗长，会觉得拖沓，会觉得累。对绝大部分观众来说，是不愿意看这样的电影的。所以，用长镜头代替蒙太奇的想法遭到了全面失败。
到了六十年代，巴赞的电影理论成为一种过时的理论，让-米特里和汉德逊为代表的一批人将蒙太奇和长镜头融合，创造了内部蒙太奇。事实上，让-米特里他们的理论也过时了，现在流行的是符号学、精神分析、女性主义，以及文化研究和后殖民理论。现在法国电影已经陷入困境，巴赞理论和新浪潮遭到了法国电影界的双重批判。法国人已经清楚的认识到，过于推崇新浪潮是一条邪路，会把整个电影行业玩死。
巴赞理论当然有好的地方，也非常伟大。恰当运用长镜头能为电影增色，但长镜头缺陷显而易见，将长镜头奉为圭臬，将长镜头理论视为真理，纯粹是神经病。说句难听的话，今天这场讨论纯粹是诸位读书少、见识少造成的。其实读书少、见识少不是什么大错，但偏偏还要出来误导中国电影，那就真的不好了！”