chater35
黄昏,日暮四合。
布兰度没有着急离开。
先将屋内的可疑痕迹清除，再把外套与鞋子上的灰土拭去。
又取出镜子、梳子与手帕，简单整理头发,擦去面部浮灰。
最后换上新手套，拎起作案工具箱与手提旧包离开222号。
任谁也看不出她刚刚发掘到一大笔价值不菲的珠宝。从体态到神色,不见她有一丝兴奋、紧张或喜悦。
事实上，布兰度正在严肃认真思考。
这笔珠宝要怎么处理
俗话说，掘宝不易，销赃更难。让一笔来历不明的珠宝“洗白上岸”,很考验人的手段与耐心。
显然，立刻不加掩饰地批量出手珠宝,那是一种非常愚蠢的行为。
挖到的不是珠宝原料,而是制作好的成品。
英国王室已经更迭。
从制作珠宝的16世纪都铎王朝晚期、17世纪斯图亚特王朝早期，变为了如今的19世纪汉诺威王朝。
两三百年前过去了,但无法保证这批宝藏的知情者已经死绝。
是否会有人认出珠宝,那一点也不重要。
珠宝总会流通，当它们藏于222号之下，布兰度就是合法持有者。
问题在于布兰度对珠宝的来龙去脉知之甚少。
如果她清楚事情的发展内情,自然成竹在胸。能针对性地编造宝藏的流通经过,而不会出纰漏。
上辈子,齐普赛街的宝藏被挖出来后一直无人认领,是无主之物。
然而,不能理所当然地认为在这个世界宣布发现地下珠宝也会安然无事。珠宝被挖出的时间提前了,说不定有隐藏的危机尚未消除。
就以老妇人的针线活来说，这套藏宝书引发的寻宝死亡人数已知有四人。
让杜邦、沃德、欧文与哈罗德，他们主动或被动牵扯了进去。
齐普赛街222号的地下珠宝，与这套书指向的宝藏相关吗
从时间线来看。齐普赛街的珠宝是在17世纪被埋,一直没有被取出，而“针线书”刊印于18世纪。
再从地理位置看，“针线街上的老妇人”指代的英格兰银行，距离齐普赛街222号步行只需15分钟。
由此看来，五五之数。
能怀疑两者相关，但又没有充分证据。
还原一下
a知道齐普赛街的内情，他一直没有取出珠宝。
一百年后，b知道了，但也没有来取，反而将地址写成密码编入了一套书中。
这套系列书的具体数目未知，至少有两本。
其中一本流入法国被让杜邦获得；一本被放在剑桥杰克学院图书馆，被人以秘密交换情报方式取走。
不过，这样复杂的取宝流程只针对挖出一大罐珠宝，它值得吗
价值连
城的珠宝，确实会吸引很多人不断探寻。
布兰度不否认钱财动人心，却难免觉得如此轻松省略过程，直奔老太太的针线活的谜底，是不是过于简单了
实情如何，只有看到宝藏书才能做出更进一步的判断。
一周前，布兰度与西格再次接头。
很遗憾，西格那一边没有突破性进展。
他先前往法兰西的浓情蜜意杂志社，以诚动人，见到了撰写“杜邦先生与他的情人”美文的供稿人杰西卡波佩尔小姐。
根据波佩尔小姐的说辞，她确实参考了让杜邦凶杀案写出文章。