比如在东方的很多地方，堕胎同样敏感，却不是什么罕见的事。
其文化背景上面的差异，观影时的心态也完全不同，观众也很难理解《朱诺》中的做法。
甚至，在太平洋对岸的电影圈子里，拍摄青春类型的电影时，有种非常普遍的无堕胎不青春的观点。
这种观点背后的现象，大概在那帮文艺青年圈子里很普遍？
反正罗南曾经从初中到高中再到四年大学，也算是消息比较灵通的人了，从来没听说过有哪位同学堕胎。
或许，这也与他的交际圈子还是不够广泛有关吧。
《朱诺》出名了，影响力大了，赚到的票房多了，麻烦也随之而来。
来自亚利桑那州的一位二十五的叫做萨曼莎的女性，与其代理律师一起向媒体控诉，《朱诺》一片在没有得到她本人许可的情况下，使用了她的真实经历作为故事原型，损害了她的名誉，破坏了她的公民权利。
“沙海娱乐试图在制作电影、描绘人物的过程中，拿到我的同意书与免责书，但是我拒绝放弃我的**权利，不肯给出同意书与免责书。尽管如此，沙海娱乐依然利用了我的亲身经历，为了制作和宣传影片。”
好莱坞每一部热卖影片的背后，总是会有无数“被侵权者”出现。
至于真假，明眼人一看即知。
萨曼莎指责：“沙海娱乐的制片人杰西卡-菲尔顿与导演索菲亚-科波拉充满恶意，对真相毫无尊敬，影片永远的损害了我的个人声誉。”
随后，萨曼莎和她的律师正式起诉沙海娱乐，要求沙海娱乐为对她造成的伤害赔偿1000万美元，还要求再罚1000万美元的惩罚性损害赔偿，共计2000万美元.
萨曼莎只是个微不足道的小人物，相对论娱乐版权与法务部看到消息的时候，就迅速拿到了她和她的律师的所有资料，这两人背后没有任何势力支持，纯粹就是想要搂一笔钱。
因为萨曼莎确实在高中时代怀过孕，并且把孩子生出来送给了其他家庭抚养，这看上去与朱诺的经历很相似。
任何人一旦脑海里充斥的全都是贪婪，眼前也就只剩下了钱，做起事来也会不管不顾，犯下很多可笑至极的愚蠢错误。
“真是利益动人心！”
休息室里，杰西卡-菲尔顿走来走去，颇为无奈的对坐在沙发上的罗南说道：“全美国，有过类似经历的女性，没有1000，也有500，按照这场诉讼案，类似的影片好莱坞就不要拍摄了。”
她是第一次遇到这种事，难免有点不太舒服。
毕竟，那个萨曼莎都直接说制片人杰西卡-菲尔顿充满了恶意。
罗南说道：“没关系，一个无足轻重的小人物，她掀不起风浪。”
杰西卡-菲尔顿问道：“我们怎么应对。”
罗南想都没有想：“打官司嘛，我们奉陪到底。”他又补充了一句：“另外，版权与法务部那边会有专人去查那个叫做……”
“萨曼莎。”杰西卡-菲尔顿提醒道。