不管是反贼还是公知，都有一个共同的特性，就是见不得国内好。
一如当初国内路演中有关刘艺妃的舆论爆发的时候，大把的人不问事实就集体炮轰刘艺妃的国籍。
现在有利于电影的海外情况大肆传播，这些人又开始无理取闹般地攻击电影。
比国内成绩的时候，听到电影票房虽不如《阿凡达》，但观影人数比《阿凡达》多，他们就说比海外。
如今亚洲的成绩出来了，《天幕》几乎全亚洲地区超越《阿凡达》，他们就说比全球。
这群人永远都不看事实，永远都忽略掉作为国产首部推向海外的电影，如今所获已然非常成功的事实，反正就是看不惯国内好，就是要诋毁、数落和抬杠。
加之西方传媒的幕后操控，不断地恶评恶言也加大力度的冒了出来，大有与国媒带领的一圈传媒体死磕到底的做派。
直到一篇来自英国知名人士的观影评价上了欧洲论坛的热搜，并被转载至国内的那一刻，西方传媒哑然色变，国内公知集体破防，国人们直感心潮澎湃。
央视网：《天幕》，华国电影的骄傲！
【特别注意：本文转载自英国泰晤士报，请仔细甄别翻译后的内容。
作为一名电影业的主编及影评人，最近我无法理解一个现象，且是一个十分扭曲的现象。
一部电影，还未上映的时候，就有大量恶意攻击的新闻如群魔乱舞般出现在传媒网上，这是以往从未发生过的事。
还没上映，电影都没看过，有些人哪来的消息，或者说有什么资格去抨击人家还未上映的电影？
就因为是华国的电影？就因为诋毁华国的电影是政治正确？
如果是这样的话，我只想说，欧洲人的自信和骄傲全无，所谓的绅士形象只是戴上了一个好看的面具罢了。
作为英国人，我一直为自己的身份感到骄傲，但看到本国的人也一窝蜂地不辨情况就去恶言相对的舆论局面，我为此感到耻辱！
然而，当今天我去影院观看完这部电影之后，我因此感到更加的羞愤！
这是垃圾电影？
我不知道这样的评论从何而来，如果《天幕》是垃圾电影的话，那欧洲那些只会暴露社会阴暗的电影连狗屎都不如！
暴露社会的黑暗寻求民众的共鸣，和传播人类团结友爱、和谐共融的光明寻求民众共鸣，后者的立意是前者永远也无法达到的高度。
因为，暴露社会的黑暗，国家又没能力改善，那你暴露它干嘛？除了让民众感到更压抑外没有任何传播作用，全是副作用的文化传播。
正因为我们的民众看多了这样的欧洲电影，看到《天幕》带来的光明，就说它是垃圾电影？
那我只能说，英国的没落，被美利坚超越，不是没有道理的。
最让我感到恶心的就是，我在观影的途中，明明看到附近的同胞为此部电影感到震撼，感到惊艳，却要装作一副“一般般”的表情，还会说一句“也就这样”的话，以彰显自己身为所谓大英帝国子民的高傲。
醒醒吧！！
这部电影里面呈现的文化底蕴及多样性，是我们的历史文化中所无法企及的！