在比赛之后的新闻发布会上，利物浦的主教练克洛普确实谈到了弗雷德的那个犯规，他认为弗雷德应该被直接红牌罚下，并且认为如果弗雷德被罚下的话，比赛的形势将发生根本性的逆转，利物浦并不是没有机会扳平比分。
对于克洛普的说法，穆里尼奥的回应是他在那一刻，他并没有看清楚球场上发生了什么，既然主裁判已经做出了判罚，那么任何人所需要做的就是尊重主裁判的判罚。
至于如果弗雷德被罚下，利物浦是否能够扳平比分，穆里尼奥表示这个问题不值一提，拒绝回答。
穆里尼奥没有说的话，曼联的媒体给出了答案，他们认为克洛普太高看利物浦的能力了，就算弗雷德被罚下，也顶多是两支球队人数一样。
在比赛时间所剩无几的情况下，利物浦没有非常明显的优势，怎么可能扳平比分？
况且穆里尼奥难道是傻子吗？知道自己的球队少了一个人，还不会收缩防线？只要曼联一收缩，利物浦想要进球也不是那么容易的。
所以克洛普不过是在胡乱发泄自己的情绪，并没有什么意义。
就算弗雷德被罚下，也改变不了这场比赛曼联获胜的结果！
………………
其实克洛普这番话，并不是想要改变这场足总杯决赛的结果，这是完全不可能的事情，他只是在为球队的未来争取利益。
还专门有利物浦的媒体去采访了执法这场比赛的主裁判克雷格·鲍森，克雷格·鲍森也承认他并没有看清楚弗雷德的铲球，赛后他重新看了录像之后，认为弗雷德的动作确实是一个犯规，而且这个犯规应该被出示红牌。
这番话让利物浦媒体就跟磕了药一样，兴奋异常，拼命炒作曼联因为裁判的执法失误而受益。
当然，克雷格·鲍森就算承认他漏掉了给弗雷德的红牌，也无法改变比赛结果。
利物浦的媒体也是清楚这一点的，所以他们现在这么使劲报道这场比赛中的误判，并不是希望能够改变这场比赛而结果。
他们这么做，其实是在制造一种“曼联多次从裁判的误判中受益”的舆论印象，当他们不断这么宣传的时候，不少不明真相的吃瓜群众就会信以为真，认为曼联真的在比赛中受到了比其他球队更多的“特殊照顾”。
这种舆论一旦形成，就会影响到曼联接下来的比赛，比如在某一场比赛中，主裁判可能会出于不让自己遭受舆论的攻击或者过度关注，而在比赛中更倾向于支持曼联的对手，有一些曼联本来是可以理直气壮获益的判罚，也变得更利于对手了。
一次两次这样的判罚可能无所谓，但积少成多之后，可能就会变成决定最终联赛冠军归属的重要砝码。
这是利物浦媒体的如意算盘。
在联赛只剩下2轮的情况下，利物浦在积分榜上落后曼联5分。正常情况下，他们很难再逆转曼联了，自然希望用一些盘外招，看看能否发生些什么。
对此，曼联媒体自然是要为自己的球队出声了。
于是两支球队的媒体就这么隔空“对话”开来。</p>