“尤其是我们即将在波斯进行驻军，应该警惕俄国工党组织所支持的波斯工党，接触和渗透我们在当地的驻军。”
普里皮亚特的担忧并非无的放矢，思想层面的武器，总是防不胜防，这次俄国进攻乌克兰就把这一点体现的淋漓尽致。
俄国能够在乌克兰获得如此巨大的优势，根本原因并非俄国军事力量的强大，而是意识形态领域发挥了巨大作用，从而在乌克兰境内扶持出了数量众多的支持者。
而前世的历史经验和事实也证明，处于和俄国对抗前线的军人，甚至是间谍，也有很大可能被俄国争取过去，前世美，英，（西）德，法等国家，选择投靠俄国工党的大有人在，比如英国的剑桥五杰，连他们这种出身的人，都能被工党的政治理念所感化，更别提基层人员了。
针对于这一点，恩斯特说道：“我们在波斯的军人，情报部门成员，后勤人员等等，都应该加强心理上的建设，从而避免被俄国蛊惑。”
“同时，波斯政府也应该配合我们，加强对境内工党组织的严防死守，甚至宁可错杀一千，不可放过一个，同时加强舆论领域对俄国的负面宣传，尤其是针对俄国官僚，社会问题的披露，就比如俄国农民群体，就是一个很好的宣传对象。”
“我们可以通过艺术加工，来塑造民众对工党的负面印象，这样可以大大减轻俄国工党对东非的渗透。”
沙皇俄国时代的农民，过的绝对没有苏联时代农民好，但是俄国工党治下的农民生活状态显然也不会十分理想。
虽然苏联的农业问题，一直为人诟病，但事实确是，绝大多数农民群体的生活质量比沙皇时代提升了不少。
实际上俄国农业领域本来就先天不足，如果沙皇俄国时代，俄国农业就达到美国和东非这种水准，那后面俄国工党也会折腾那么多事了。
但是，如果沙皇俄国时代，俄国农业就发展到美国和东非这种程度，那俄国也不会成为帝国主义链条的薄弱环节，俄国工党也就不太可能上台了。
而且前世苏联农民生活质量比沙皇俄国时代高，并不是值得过于称道的事，这是纵向对比，就比如如今东非农民生活质量比上个世纪高，这是理所应当的事。
除非东非社会一直停滞不前不再发展，这显然是极小的概率，在绝大部分时间里，人类社会都是不断发展和前进的过程，就算封建社会，文明发展也在缓慢进步，毕竟新技术和新事物总在源源不断的出现。
人类历史当然也有开倒车的时候，比如日耳曼人打断古罗马，蒙古人征服欧亚大陆等等特殊时期，但可以肯定大多数时间时代都是在进步的。
随着时间维度的发展，大多数国家本来就应该进步，就算沙皇俄国时代，俄国本身也是不断发展的，所以苏联作为后来者，如果农民生活还不如沙皇俄国时代，那这个国家基本上也就到头了。
所以，社会发展不应该仅仅关注时间的纵向对比，还有横向对比，苏联农业为什么问题那么多，其中一个重要原因就是参照物变成了欧美等国家农业。
农业是苏联的显著短板，而且这个短板在前世一直持续到苏联解体，这也就不妨碍恩斯特拿俄国工党治下的俄国农业来大作文章了。