目前瑞典全国兵力，也才两三万人，但是，他们的寒带作战能力不容小觑，除了瑞典本身工业能力不错以外，其复杂的地形，恶劣的气候，也是瑞典能够游离于欧洲纷争之外的重要倚仗。
这一点从前世芬兰和苏联的战争中就可以看出来，毕竟芬兰背后的主要支持者就是德国和瑞典，瑞典的实力显然比芬兰更强。
至少在斯堪的纳维亚半岛上，瑞典是最具有代表性，综合实力最突出的国家，本土作战就算不能抵御外敌，也能崩碎敌人的一口好牙。
当然，总的来说瑞典在如今世界军事强国中，实力并不够看，而蒙特之所以提到，这主要针对的就是高纬度作战这个限定词。
他说道：“从高纬度区域作战方面，在寒带国家中，苏联肯定是实力最强，德国北部虽然也处于高纬度，但整体气候特征倾向于温带地区。”
“而北欧国家，瑞士，丹麦，挪威更擅长相关领域的作战，因为他们就生活在那里，熟悉当地复杂的地形，拥有丰富的野外生存经验。”
“不过，如果他们离开北欧的舒适区，进入中低纬度作战的话，那就完全不够看了，也就欺负一些落后国家。”
高纬度的寒带国家，实际上数量很有限，全球范围来看，符合这两点的也就加拿大，智利和阿根廷部分区域，苏联，北欧三国。
而加拿大，智利和阿根廷，没有相关战绩背书，他们的地理位置，也基本比较安全，遇到战争和冲突的风险小。
所以蒙特说道：“高纬度和寒带作战，基本发生在欧亚大陆北部，我们东非几乎没有机会和这些国家打交道，除非加拿大或者美国等国家，进攻阿拉斯加。”
日本，苏联，加拿大，美国都能对阿拉斯加的安全造成威胁，但是，至少目前而言，这几个国家肯定不会为了阿拉斯加得罪东非。
加拿大就不用说了，美国在这个时代也很少打仗，尤其是和军事强国一对一，日本倒是野心不小，可实力在东非面前不够看。
至于苏联，事实上苏联还真有人提议，让东非把阿拉斯加“还给”苏联，而他们的理由则是，阿拉斯加是沙皇私自卖给莱茵皇室的，没有得到苏联（俄国）人民的同意，这是卖国行为，因此阿拉斯加的领土交易不合法。
不过，这种论调在苏联并没有太大市场，首先就是苏联本身和东非就没有多少历史恩怨，两国连战争都没有发生过，另一方面，别说阿拉斯加，就是远东和西伯利亚，对于许多苏联民众而言，都是陌生的地方，更别提阿拉斯加这个隔着白令海峡的地方了。
而苏联内部之所以有人提出这种论调，完全是因为意识形态还有政治投机原因。
毕竟东非在苏联眼中，是标准的资本主义和封建帝国，和英国类似，唯一的区别在于，英国历史上真和沙俄有不少恩怨，所以，苏联民众在对英国的态度上还要更加恶劣，英国基本属于“坏的流脓”。
这种认知并不完全和意识形态有关，毕竟世界上对英国恨的牙痒痒的国家不在少数，远东帝国，德国，法国，美国，东非，印度……世界上大半国家和地区，对英国的评价比苏联好不了多少。
也就只有加拿大，澳大利亚，南非，新西兰这种英国亲儿子殖民地，和英国才是一家人。