恩斯特开口说：“这种居安思危的思维很正确，阿拉伯教世界联合的可能性很大，甚至会长期存在，一旦这种情况发生，对帝国的利益会产生极大的负面影响，阿拉伯教势力也是非洲大陆，唯一不受帝国约束的独立力量，北非对帝国安全的威胁，远大于西非。”
东非和西非的矛盾，主要体现在种族层面，但是，西非没有北非那样统一的宗教信仰，反而不容易成为一个共同体，从而拥有和东非平等对话的资本。
而且，因为西非殖民活动的原因，未来西非更不可能联合在一起，现在西非有英国人的势力范围，法国人的势力范围，东非的势力范围，还有美国，西班牙和葡萄牙等国家的影响。
这事实上就让西非内部更加分裂，并且是从语言文化这种深层次上的分裂。
就比如东非的势力范围，也就是多哥兰，哈布斯堡君主国，新奥地利王国，南德意志王国，这些地区和国家，以后会成为西非的德语区，甚至人种和当地都不一样，自然不可能和西非的黑人国家联合起来。
这等于说，东非已经在西非安插了几根钉子，且很难被敲掉，如果哈布斯堡君主国和新奥地利王国未来成功扩张，德语区甚至能直接和西非所有黑人势力，在体量和数量上分庭抗礼，对付北非就没有这么容易了。
而这次，东非的本土军区划分，北方军区和西部军区的调整，就更明确了东非在非洲大陆上的战略方向。
北方军区的资源整合，明显是为了应对北非的宗教势力，配合东北军区和太平洋战区，东印度洋战区，东非就能更好的从军事层面对整个阿拉伯教世界形成压制。
北方军区针对北非的阿拉伯教势力，而东北军区针对红海沿岸和中东地区的阿拉伯教势力，东印度洋战区针对南亚的阿拉伯教势力，最后太平洋战区则负责压制南洋地区的阿拉伯教势力，分工十分明确。
西部军区的扩容，也进一步加强东非对西非还有整个南大西洋的统治力，而西非同样是阿拉伯教势力的重要分布区。
这样一看，这次东非军区和战区的调整，对世界的阿拉伯教势力带着很明显的“恶意”。
东非也确实考虑了这一点，可并非只针对阿拉伯教势力，导致这一结果的另一个主要原因，则是阿拉伯教势力和东非势力范围重叠性高。
更通俗来说，阿拉伯教势力距离东非太近。
北非就不用多说了，他们直接和东非本土接壤，而中东，西非，南亚，南洋几个阿拉伯教势力分布区域，也和东非的从属势力接壤。
东非作为一个新晋世界大国，正处于不断扩张的过程中，这个过程以东非本土为中心，由内向外，必然先和阿拉伯教势力对上。
当然，东非的实际竞争对手，至少在20世纪前期，绝对不是这些阿拉伯教国家和地区，而是他们背后的欧美国家。
比如北非地区，埃及背后有英国人支持，利比亚被法国和意大利瓜分，红海沿岸有意大利的红海殖民地，英国的英属索马里兰，法国的吉布提殖民地。
西非背后是英法两国，还有美国的利比里亚殖民地。
中东的博弈则是英国，德国，苏联和东非四个世界超级大国之间的竞争。