反过来也是一样，用电高峰，电网将电价降低一半，甚至宁愿倒贴钱让你用电，因为指挥上游电站断网或者启动蓄能，改善电网的开销，比倒贴钱让园区用电还要大，原本要花五万块钱解决，现在只用三万块钱就解决了，岂不美哉？
花了将近二十分钟时间，图文并茂，终于让一众专家了解了金尚的这个“虚拟电厂”是个什么东西。
“这也不新鲜嘛，欧美天然气发电就有这种情况，假如调度不灵，气站爆满，末端电能消纳不及时，仓储物流成本提高，为了腾出库容，宁愿倒贴钱给人用，当然，紧缺的时候上涨也很可怕，冬季一旦出现个意外，管道破损，线路故障什么的，翻倍甚至翻好几倍都屡见不鲜。”
其原理和期货市场的做多或者做空被穿仓是一个道理，止损要果决，避免更大损失。
放在城市供电系统，复杂多变的供应和需求，就给了“虚拟电厂”的生存机会。
不过……
“你这个设想理论可行，但实际嘛……电网不可能吃这个亏。”
懂不懂大小王？
倒贴钱？
宁愿弃电！
拉闸限电又不是不能用！
对此反应早有所料的金尚，待嗡嗡嗡的讨论和轻笑停歇后，金尚竖起手指悠悠地说道：
“谁说要城市电网出？峰谷电价的设置，不就在于此么，既然是一个系统运行，那么从上游到下游，都要遵守一个规则。比如，倒贴钱卖电的缺口，从上游发电站找补嘛，压低上网电价，甚至用负电价收电。”
谁说往电网供电就一定赚钱？
别人嫌多了不要，你偏要往上送，收你点不太礼貌的赔偿金，合情合理。
金尚的话音刚落，顿时如醍醐灌顶一般，让大家心头透亮。
对啊，既然能负电价卖电，为什么不能负电价买电？
作为供需两端的平衡手，是不是能在其中赚一点差价？
从冰箱里把猪肉拿出来，再原样放回去，手上还能沾一点猪油呢，更何况是把电能这种危险的东西，从生产端搬用到消费端，可费了老大的劲，不得来点辛苦钱？