“今我河北兵强，河南兵弱，以明公之神武，河朔之强盛。”
“以伐曹刘，譬若覆手之功也。”
“今不早取，后难图也。”
审配是激进派，建议袁绍马上出兵河南，灭了曹刘，以免养虎为患。
理由就是我们军队多，战力更强，兵贵神速。
一口气解决河南之患，不然等曹刘缓过来，就不好收拾了。
但此举于袁绍而言还是过于激进了些。
他虽恨曹操逆反，但也不至于说马上加兵祸于河南。
毕竟曹刘本身实力不小，还握有天子。
真要征伐，也得先做准备。
“审公此言不妥。”
说话反对之人，乃是田丰。
二人虽同为河北派，此刻却依然持不同意见。
可见河北内斗之激烈。
“曹操善于用兵，变化无方，刘备人中之龙，并非池中之物。”
“今两家联合，兵众虽少，未可轻也。”
“不如以久持之，明公据山河之固，拥四州之众。”
“外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵。”
“乘虚迭出，以扰河南。”
“曹操救刘备则攻曹，刘备救曹操则攻刘。”
“使敌疲于奔命，则河南之民不得安业。”
“我师未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。”
“如此中原之地，早晚为明公所得！”
田丰的建议比起审配将要保守中肯许多。
他认为曹刘两家联合，显然是冲着河北来的。
除非袁氏被灭，否则在那之前要想分化曹刘两家，激起两家矛盾是不可能的。
既然曹刘是有备而来，袁绍就应该发挥自身的优势。
那就是利用好全天下最广阔、最富裕、人口最多的地盘。
跟曹操、刘备打持久战！
毕竟袁绍兵多将广，粮草充足，完全耗得起。
反倒曹刘两家，各自为战，虽然联合，但地盘却没能统一。
毫不夸张的讲，即便两家都在大搞屯田。
但生产力依然远远比不上河北。
荀彧、李翊为曹操、刘备搞得屯田，仅仅只是为了缩短与袁绍的差距罢了。
不管他们搞得有多好。
在三国时代，想用南方的生产力超过北方的生产力，就是不现实的。
除了打持久战之外，田丰还提出了另一个建议，即“外结英雄”。
这里当然指的就是刘表和孙策。
因为这两人分别位于曹操、刘备身后，且都有一定实力。
若能联合这两家，再配合河北之强盛，覆灭曹刘不是易如反掌吗？
一个主战，一个主缓图。
袁绍一时踌躇未决，不能定。
又问一旁的许攸建议，许攸则道：
“田公、审公之言，皆非智者之论。”
“以许攸之见。”
“明公无须与曹刘相攻，只出一奇兵，分诸军持之。”
“而径从他道迎天子，则事可立成矣。”
许攸的建议，就是出奇兵，把天子先抢过来就行了。
有了天子，什么都好说。
跟曹操、刘备去抢夺一城一池，格局太小了，没有大战略观。
袁绍再问别驾沮授的建议。
沮授表示认同许攸的意见。
“曹刘所能恃者，无非挟天子以令诸侯耳。”
这里的“挟”并不是挟持的意思，而是倚仗的意思。
所以挟天子以令诸侯这种话，是可以放到台面上说的。
沮授的话还在继续。
“今宜先平公孙瓒，然后遣使献捷于天子，务农逸民。”
“若不得通，乃表曹刘隔我王路，然后进屯黎阳。”
“渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑。”