但李翊接下来的这个问题，就相当沉重了。
只见他抚案诘问道：
“然法行于世，可当真刑无等级乎”
“我且问二君，法律面前，是否人人平等”
二人皆是一怔，这个问题相当严峻。
虽然我们常说，天子犯法与庶民同罪。
但又有谁，是敢真的去治天子的罪呢
《春秋》有大义，法不加于尊。
《礼记》有云，刑不上大夫。
有此条例在，法律的威严就是会受到挑战。
这是封建时代的局限性。
“这、这、这……”
甄尧、徐庶都无法解答这个问题。
因为他们前脚才夸赞李翊的《齐律》法有所依，公正严明。
总不能后脚就说，法律治不了权贵豪强吧
“两位答不上来，便说明今日我把两位叫到这里来，是做对了。”
李翊振袖而起。
徐抚律简，有条不紊，语重心长地说道：
“现在我便告诉你们。”
“夫法者，譬如匠石之绳墨——可矫曲木，难斫昆山之玉。”
“故明刑弼教，当有差等。”
“士庶有别，亲疏有度。”
“今《齐律》所谓‘平’者，乃持衡量黍，非谓等重泰山鸿毛也！”
李翊阐述了自己对法律的理解。
那就是法律面前没办法做到人人平等，只能做到相对平等。
因为穷人永远雇不起律师。
而权贵则可以利用自己的权势，去钻法律的空子，以此来逃避刑法。
但穷人如果犯法，他们就只能乖乖接受审判。
“今律令如网，贵者可鱼跃而过，贱者则粘缚待毙。”
“此吾所以必掌刑名，而独召二君之故也。”
没错，李翊为什么想要掌管国家的司法系统，原因就在此。
他就是要区别对待权贵与底层民众。
权贵如果犯法了，就应该严刑处理。
小人如果犯法了，就应该采取相对宽松的政策。
你比如说偷税漏税，
权贵他可以利用手中权势，轻松补齐空缺，生活质量不会受到任何影响。
或者即便处以严刑，他依然能利用自己手中的人脉与资源去逃避惩罚。
而底层民众，他本身就交不上多少税，却要遭受同样的法律对待。
不管宽了或者严了，都是老百姓吃亏。
这只会使民众更弱，而权贵世家更强。
怕两人不能理解，李翊又举了一个例子：
“吾明令禁止官僚入女闾享乐，而对庶民则不予严格要求，何也”
“黔首胼手胝足，一月方得一线之娱。”
“而吏胥坐享俸禄，若纵其朝夕狎游，孰肯案牍劳形”
“故严上宽下，非为袒护，实乃——”
“截浊流以清源，禁官邪而正民风也！”
李翊不让官员去女闾这种风月场所天酒地，
但却对底层百姓不予要求。
就是因为底层百姓辛辛苦苦工作一个月，可能也只能每月去一次。
但官员们他们可以天天去。
这样一来，还有哪个政府人员会安心工作，为老百姓办实事
这也是要区别对待的原因。
“此非《齐律》正文，故吾面告汝二人。”
同样的罪行，却要区别对待。
正因为不能放到台面上讲，李翊才需要司法上面的人是自己人。
那为什么不选择陈群呢
因为陈群出生于豫州望族，代表的就是世家豪族的利益。
正是李翊要重点打击的对象！
没错，任傻子也能看得出来。
李翊明着修《齐律》，却又暗藏削弱世家豪强的冷箭。
法律不单单是为了针对官员，更是为了针对地主豪强。