金鹰奖早期的评选结果的确属于众望所归，如《蹉跎岁月》、《新星》、《四世同堂》、《红楼梦》、《便衣警察》、《编辑部的故事》、《渴望》、《围城》、《北京人在纽约》等等。
但十几届后，金鹰的翅膀渐渐沉重起来。
针对深受欢迎的电视剧被拒之门外的疑惑，解释不外两种，要么所谓“观众投票”是幌子、实则暗箱操作，要么就是喜欢看电视剧的观众拒绝参与投票。
未能入围、但在全国收视率相当高的《绝对权力》的该剧原著作者和编剧周梅森，也曾愤怒地质问：“既然艺术性、收视率以及其他标准都不是评选的标准，我就搞不懂他们的标准是什么？我对这个奖评选的权威性大打问号。”
虽然主办者嘴上都挂着“为了繁荣社会主义电视事业”，但以长沙金鹰奖节为例，除交2800元会费外，还得另交一天的住房费。
四天的会期，平均每天700元，在消费指数并不高的长沙，人们怎能不怀疑其中大有水分？
当金鹰节与电视有关的“金鹰论坛”召开时，欲前往采访的记者被告知，要采访还得交每人1800元。
愤怒的记者们对每天会费高昂提出异议，组委会人士则解释说，本届金鹰电视节要与国际接轨，“我们有新闻，你们出钱买，这是很正常的事”。
金鹰奖在收取各地媒体高昂入门券的同时，却免费邀请部分中央的大媒体。而那些不请自来的各地媒体，因为没有沾组委会的一分钱，可以放心大胆地实话实说。
令人感到欣慰的是，越来越多的外地媒体越来越强化了自己的监督功能。近年来的诸多黑幕，都是靠这些自愿来采访的媒体记者揭露出来的，结束了曾经对评选结果只能一边倒歌功颂德的历史。
一个有实力的奖理应受到重视，奥斯卡颁奖典礼似乎没有缺席者，好莱坞的明星们甚至提前几个月就开始准备礼服。
而金鹰奖则只能靠“如果不亲临颁奖现场，则取消获奖资格”来要挟。
不过这对名演员还是无济于事，大家的回答很干脆——正忙着拍戏呢！
是我们中国的演员清高，还是比那些国际级的美国演员更忙？
显然不是，与其浪费时间参加没有吸引力的颁奖，不如敬而远之。
金鹰奖显然吸取了梅花奖的教训，为防止出现获奖演员拒领现象，若演员不答应一定来，就先剥夺了评奖资格！
而且多年以来，影视剧评奖形成一个怪现象，颁奖典礼虽一次比一次隆重、奢华，金奖一次比一次增多，结果却往往遭到蔑视和唾骂。
对于主办者说，颁奖是一个必须玩的“游戏”，因为，他们意识到自己背负着太多有关中国电视的前途。