岳山开龙首山书院就是想打造一个模板，然后推广天下把高端知识从世家手中抢过来同时普及知识开启民智。
只是到现在为止这家书院没有一分的盈利，全靠岳山个人出钱填补亏空。可以预见的是将来很长一段时间也会如此。
这是不正常的。
倒不是岳山舍不得那些钱，而是并非所有人都愿意和他一样破家支持教育事业。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。不赚钱还赔钱的买卖没人愿意做。
除非让国家出钱补贴。
二十一世纪的中国就是国家在出钱补贴教育。即便是私学，国家也会按照人头给每个学生发一定的补贴，其中包括餐补等等费用，总额算下来是一笔非常可观的收入。
所以那些私学即便保持低收费，也是能赚到钱的。
更别说只要教学水平跟得上，一般的私学收费标准都是公立学校的几倍几十倍甚至上百倍。
还有一点值得夸奖的是，中国的大学稍微好一点的全部是国立，由国家出钱补贴。所以中国才能推行全民高考制度，给所有学子公平竞争上大学的机会。
虽然有地域照顾情况存在，但比起国外稍微好一点的大学全是私立的，招生标准全看学校自己设定的情况简直好到了天上。
比如美帝的耶鲁大学，创校的目的就是让贵族家的孩子有一个学习知识和结识人脉的场所。第一届更是只招了十九名学生。
后来招生标准也一直面对顶级权贵。所以在美帝，只要考上耶鲁就意味着成为了人上人。是另外一种意义上的贵族。
与之想比较，中国的教育制度才是当下全世界最合理的。西方一直想学中国，可惜那些高级精英分子不同意，他们不会允许马夫的孩子和自己的孩子在同一个教室读书。
话说起来，中国也有一批受到西方观念影响的‘精英分子’居然想学习西方，给大学设置重重障碍阻挠平民的孩子上好大学，顺便给有钱人家的孩子大开方便之门。
甚至某位女士在全国大会上提出建议，立法不要让穷人家的孩子读大学。
嗯，真·社会‘精英’啊。
然后那个提出这种建议的社会‘精英’就再也没有出现在任何公共场合。
话题扯远了，中国也是完成工业化之后才开始补贴教育。纯农业社会是无法负担的起全民教育的开支的，必须依靠民间力量才行。
而要动员民间力量，就必须要让他们看到书院的赢利点。起码不能赔钱——只要不赔钱，还是有大把的人愿意从事教育行业的。
既能赚钱又能扬名，肯定都愿意掺一脚。
正常情况下书院的稳定收入基本靠收学费，也有些人会捐款，可捐款毕竟不稳定，不能作为盈利手段。
但如此一来就相当于是拒绝了大多数平民百姓读书的权利。在这个年代，大多数人都生活在贫困线以下，没有能力供养一个读书人。
当然了，岳山并不是反对收高额学费。毕竟有钱人还是很多的，只要自家孩子能学到真学问，他们是不介意花钱的。