在理论上，信用评级也没有问题，但这一切的前提，都是建立在评级机构专业和公平的基础上。
问题就是无论是标普，还是穆迪，都是商业机构，人家是指望着评级吃饭的
如果评级机构给cdo一个比较低的评级，那么他们就失去了这个客户。
结果就是，进入到2007年以后，无论是标准普尔，还是穆迪，对于美国cdo产品的评级，从来没有低于过a级
也就是说，某一款cdo产品，里面可能都是次贷有关的cds，不光是有一堆套娃，而且这些套娃都即将面临违约，真要是评级的话可能连b级都评不上，结果标普和穆迪却给了人家a的评级。
当投资者看到这个a的评级，也就上当购买了。
这就像是某瓣评分非常高的一部电影，结果你看过以后发现拍的是什么烂玩意儿然后恍然明白过来，那么高的分数肯定是花钱刷上来的。
投资者购买cdo产品也是如此，只不过当他们醒悟的时候，已经血本无归了。
李卫东在一开始的时候，就点名了美国评分机构对于cdo过高的评分，此时再联想到华尔街对cdo的那一套骚操作，有一定金融知识的人立马就明白过来，这等于是评分机构和金融机构合伙坑投资人的钱。
对于没有在华尔街待过的人而言，这种骚操作的确有些太不可思议了，这哪是在从事金融，简直就是在诈骗
更何况中国的金融监管力度要严格的多，作为保险公司，你可以这不赔那不赔，但你绝对要正视上级的监管。
果不其然，一位保险公司的领导马上说道“这样做的话不是在骗人么美国的监管机构难道就不管么”
“他们还真不会管”
这次回答的不是李卫东，而是陈爱思。
作为曾经的华尔街黑武士，陈爱思对于美国的金融监管力度是门儿清的，他当然很清楚，美国的金融监管机构的监管是多么的不作为。
李卫东则顺着陈爱思的话说道“如果美国的金融监管机构有所作为的话，早在次级贷款市场的层面上，就已经开始监管了
从整体金融层面上看，次贷市场的低门槛和无序放贷、大量的次级房贷的bc、次级房贷cds的无限套娃，这些都只能算是孕育好了一枚炸弹。
最终这些高风险的金融产品形成了一个cdo，就等于是给炸弹拉扯出了一根引线。而评级机构的过高评级，则点燃了这根引线。
但这并不是最可怕的，只要在引线燃尽之前，浇一盆水灭掉，那么危机也能解除，而能浇水的人，就是美国的金融监管机构。
可他们却完全无所作为，任由引线慢慢的燃烧，最终烧到了炸弹那里，结果自然就是炸弹爆炸。而现在，这跟引线已经烧了大半了，距离炸弹爆炸的时间也就不远了。”
旁边的隋主任也帮衬着说道；“李董事长，我差不多是听明白了，我来从头叙述一般，你听听我说的对不对。