这些言论和评价是大多数观众对电影的想法。
也如同奥斯蒙德预料的那样，忠犬八公在试映会结束以后，从观众那里收获了a级的超高内部评分。
请来的几位影评人也一致给出了好评。
这部电影的故事和镜头的美感超乎他们的想象，完全不是一部“弃子”该有的模样。
忠犬八公并不是奥斯蒙德为第一部作品大败找来的借口和理由，而是对那些质疑他能力的评论家来说，结结实实打在脸上、格外响亮的一巴掌。
导演、摄影、剪辑、编剧，每一条主创名单上都有奥斯蒙德格里菲斯的名字。
即便他们还是认为摄影和剪辑另有他人帮助，也不得不佩服年轻导演的手腕与能力。
尤其是当影评人们知晓这部电影不仅只用了20多万的拍摄成本，还仅仅耗费了2周时间进行拍摄时，他们脸上的敬佩之情完全溢于言表，甚至一时间无法编织出什么词句来夸奖奥斯蒙德的水平。只能红着眼睛，一边揉着眼角一边感慨“太棒了，太棒了我甚至觉得这部电影能搏一搏奥斯卡，近几年来电影学院的评委一直对反应家庭关系的电影颇为青睐。”
奥斯蒙德礼貌一笑，只当这位影评人在说个笑话。
恐怖片都摸不到奥斯卡的门槛，更别说宠物电影了。
他这部片子确实是花了不少笔墨描写家庭关系，但那只是为了前后对称，以家庭的温馨来衬托剧变之后对人对狗造成的巨大痛苦。也是为了让小八成为衔接家庭的纽带，毫不违和地成为这个家庭中的一员。
影评人肖恩对这部电影的前景非常看好，他恨不得现在就冲回家去坐在码字机前面，将自己对这部电影的推荐和想法全部写下来投稿给杂志。
但毕竟只是试映，他只能写一些模棱两可但发自肺腑的评论发表，以免电影内容透露。
忠犬八公乍看和奥斯蒙德格里菲斯的经典之作多格板箱毫无关联，实际上依旧充满了奥斯蒙德的个人色彩。
在所有镜头中，奥斯蒙德格外喜欢使用长镜头，忠犬八公也一样，他使用了非常多的长镜头来还原故事本身的真实性，也因此，影片看起来并没有被过多地剪辑、拆分，剧情表现极为流畅。
这份镜头的真实性也是促使观众泪崩的原因之一。正因为电影根据真实事件改编、叙述节奏较为平缓、长镜头特有的连贯性让观众能够代入其中，才让帕克的死显得如此突然，才如同现实中世事无常一般真实。而真是这份突然的变化，才进一步承托出八公十年如一日的坚守有多么震撼人心。
除此之外，奥斯蒙德的美学造诣不低，除了电影中那个极具代表性的橘黄色三角构图。这部电影还囊括了不少色彩温和美丽的镜头，突显人与狗与自然和谐共处。即便与多格板箱中令人不安但依旧令人赞叹的高饱和色彩截然不同，却依旧展现出了奥斯蒙德非比寻常的视听美学技巧，让忠犬八公全片笼罩着恰到好处的温暖与忧郁。
在主题上，奥斯蒙德一如既往地在他的电影中强调着爱。
上一次，他选择让恐惧与丑恶诞生于爱。
这一次，他选择用失去和缺憾反衬爱。
而这一点恰好与他的电影开头对应，忠犬八公电影开头的风雪天，人们行色匆匆，不关注旁人，甚至擦肩而过连脸都不露出来。
这强调着现代社会越来越快的生活节奏导致的人情的丧失。
人与狗不同。
在投入一份感情时，现代人越来越理智、薄情，将情爱、人际交往视作一笔交易，每个人都小心翼翼，冷嘲热讽，怕自己受到伤害，也怕自己吃亏。
但狗不会，它们的小脑袋无法为自己思考，它们会毫不犹豫地付出所有倾尽所有。