至于打谁？自然是地主豪强！
后世不断总结东汉灭亡的原因，有人说是因为皇帝无能导致国家走向灭亡、也有人说是黄巾起义动摇了国家统治、还有人说是因为董卓霍乱朝纲导致的。众说纷纭！
首先皇帝昏庸这件事确实是可以影响到国家的，但是除非特别昏庸否则不至于亡国，而且把事情归结到黄巾起义上也是不对的，我们应该反思为什么会出现黄巾起义?否则镇压一个黄巾起义之后还会有蓝巾起义、白巾起义，农民起义是不可避免的，要解决农民起义绝对不能靠杀戮。
张略回忆自己在士官学校进修的时候军史课上，导师讲过的：
从庄园经济的形成上来分析东汉为什么灭亡，那么什么是庄园经济，以及庄园经济的影响。
立国之本亦是亡国之因
东汉是建立在王莽新朝尸体上的政权，而在两大政权交替之际豪强地主的选择尤为重要，为什么豪强地主会选择东汉？本质上的原因就是两大政权对待豪强地主的态度完全不同。
王莽新朝为了避免土地兼并大搞土地改革，具体内容就是将土地全部收归国有，恢复以往的“井田制”，并且根据人口重新划分土地。对于这一政策不同阶级的人有不同的反应，首先黎明百姓可以通过这一政策获得土地，所以是纷纷叫好;但是对于豪强地主来说，国家会通过这一政策收走自己多余的土地，所以豪强地主积极反对。因此在政策颁布之后豪强地主积极造反，最终迫于压力王莽收回了这一政策。
王莽的教训被刘秀吸收到了，因此刘秀在起义时并没有针对豪强地主，反而是大力拉拢豪强地主。这两个人的态度就决定了豪强地主的选择，如果选择王莽，那么自己的土地有被收回的可能，自己的损失就大了。反观刘秀就没有这个做法，选择刘秀也没有损失土地的风险。
在当时豪强地主掌握大量的土地、人口、生产资料，他们的选择完全可以影响一个政权的兴衰。最后豪强地主选择了刘秀，因此很多人说刘秀的东汉政权实际上就是豪强地主的代言人。不过刘秀建立东汉之后又对豪强地主下手，史称“度田”政策，这是双方互相妥协的一个产物。
“度田”政策主要内容就是重新丈量土地、核对人口。但是光武帝并没有通过此政策打击豪强地主，反而是变相承认豪强地主的土地，只不过收取豪强地主一些税费罢了。
最多就是初步限制豪强地主进一步兼并土地，以及在经济实力上逐步削减豪强地主，是通过温水煮青蛙的方法逐渐打击豪强地主。两者此消彼长，朝廷便有足够的实力来解决豪强地主。
豪强地主的支持是东汉立国之本，如果提前对豪强地主下手，那么很有可能导致国家倾覆。因此光武帝通过收税来逐步弱化豪强地主的经济实力，并且在削减豪强地主的路上逐步摸索。但是豪强地主不会坐以待毙，他们会通过别的方式来强化自己的经济实力，因此“庄园经济”逐渐形成。
庄园经济要满足一个条件，那就是有大量的土地，这一点已经劝退普通百姓了，豪强地主才是构成庄园经济的主力军，而豪强地主又分好多种，比如军功地主、官僚地主、旧贵族地主、工商大户等。
军功地主一般都是开国功臣，靠军功获得国家赏赐的土地;官僚地主多为皇亲国戚或者有实权的高官，他们通过行政手段强取豪夺，霸占百姓的土地;旧贵族地主说的就是那些在汉朝之前的贵族，他们通过继承获得土地;工商大户就比较简单了，直接用钱买。这些获取土地的手段是普通百姓不具备的，在他们的剥削下百姓只能沦为佃户，最终形成了“富者田连阡陌、贫者无立锥之地”的局面。
仅仅靠几个人是无法耕种大片土地的，因此豪强地主还需要足够的人，比如管理人员、服务人员、工作人员。地主需要足够多的佃户来耕种土地，同时又需要足够的管理人员(宗族成员)来管理佃户，等这一切满足之后地主享福的时候就需要有足够的服务人员(奴婢)。