拿破仑战争时期的几场战役后，当时步枪的实战命中率在90米内约5.5%，90米到180米约2-2.5%。
“布朗贝斯”步枪服务了英国一个多世纪，有一些也在独立战争中被美军缴获，被用来攻击他们原本的主人。
其实燧发枪本身的精度并不是很差，皮卡尔在1800年测试燧发枪，使之攻击一个高1.75米宽3米的靶子时，在150米都取得了40%的命中率。
这也就意味着使用燧发枪在百米命中敌人虽然不是一个简单，但也不是一个遥不可及的目标。
实战中降低命中率的主要因素是战场各种环境的干扰和射手的素质，当然连续射击也会让武器本身的状态下降。
战场上因为黑火药的运用，浓烟的环境无法改变，但射手的准确度却可以通过改进训练方式和本身的素质来弥补，因此轻步兵大部分情况下的使用的武器和线列步兵并无二致。
著名的肯塔基，或宾昔法尼亚长步枪，带有膛线使它的射击更为精准，发射约0.5英寸的子弹。
在殖民地战争，独立战争和1812年的战争中都有少量的运用。
不过除了训练射手外，还有一种的方法也能提高准确度，那就是改进武器。
枪的准确度很大程度上受到枪管工艺的影响。
除了把枪管做得更直更光滑之外，人们还发现膛线也能提高准确度，这是因为螺旋型的膛线可以让子弹旋转而使弹道更稳定。
这种改进让武器的有效射程和准确度大为提升，也让优秀的射手在较远距离击杀特定的目标更为可能。
在萨拉托加战役中，手持带膛线肯塔基步枪的莫西·墨菲成功在300码之外的距离击杀了英国将领弗雷格。
带有膛线的步枪在当时是先进的武器，但是本身并没有较为普遍的装备部队，甚至有反对之声。
一方面是切割膛线的困难，使成本大为提高，难以批量生产；另一方面是大部分来复枪，装填比较复杂，导致射速降低，不能提供足够的火力密度。
英军的来复枪，带有膛线的枪被称为来复枪部队。
来复枪被认为是适合散兵使用的武器。
散兵和线列步兵最主要的区别并非是武器，而是作战方式。
就像宝军，可以散兵作战，也可以线列步兵，用排队枪毙战术作战。
对于宝军来说，他们拥有最高标准的军纪，拥有碾压对手的武器，所以，用排队枪毙战术更简单，更有效，杀伤力可以达到最大化。
就像现在，增加了两万步军之后的建奴大军，也只是抵抗了不到二十分钟，便全面崩溃了。
如果没有步军加入，光是建奴铁骑四五千人在原地打转，四面出击，还有一定的回旋空间。
因为他们只要不退回大营，就不算是逃跑，空间比较大，给宝军射击造成了困难。
宝军的排队枪毙战术，用于攻击迎面冲过来的，如同潮水一样的进攻部队，威力才能最大化。
如果对方四处乱窜，肯定不如迎面冲过来好对付。
在宝军的逼迫下，建奴铁骑和步军只有被动挨打的份。
根本没有办法扎住脚跟，形成稳定的防御阵型。
最可笑的是，本来建奴一方应该是进攻方，现在他们变成了完全的防守方。