丁教练“改得有点烦人。”
于谨愁眉苦脸“丛澜上赛季把e和分都刷满了，我当时就觉得够呛，国际滑联那群人肯定要作妖，这次一看，我果然没多想。”
丁教练“什么时候能给个准话呢”
他这话说的没头没脑的，但在场的几人都明白。
技术手册里有很多形容词，像是这次针对短节目的a跳之外的单跳，特意规定了“困难的、立刻的”衔接进入，才能算是e的加分。
但问题来了，什么是困难的什么算作立刻
如丛澜那样一个步伐后转身一秒两秒就起跳，还是跟普遍的选手们一样，步伐后有一长段的距离准备
要么给时间限制，要么给距离长度，只给一个形容词是什么鬼
于谨“认定太模糊了。”
根据isu以前的行为，他现在对这些操作余地很广阔的新规则，感到满满的不安。
丁教练“我不是很理解，为什么要砍衔接。”
褚晓彤的衔接不少，她的滑行技巧提升得很快，现在在skatgskis这项分中也会得到不少的分数。
但这次分五项都有了新的改动。
有关转体步的规定提到了ss里，还对单足和双足有了要求，如此一来要是有人双足步法太多，ss就不会得到高分。
故而，也使得这个单项变得更精细。
好多人都说分改得比较好，方向对了，让节目会变得更好看，不至于为了塞衔接导致节目过满没有留白。
可是，量化的标准被取消了大半，新增的基本都是感性的。
于谨苦瓜脸“满满的恶意。”
他们不怕改规则，怕的是改了以后裁判不照着执行，也怕有章可循的内容被改成了宽松任由解释。
最终解释权归isu，别名“你听我给你瞎编”。
丁教练“衔接太多丛澜的节目，谁会嫌多”
不过就是基础没打牢的人，为了编排达标而塞进去了不适合他的东西，导致表现得跟猴子一样。
于谨“还有提议，说让e改成11个，疯了吗裁判权限增大是好事吗”
他可不看好
一教练“还有提议9个的。”
反正就是正负3的范围改成4和5。
丁教练吐槽“不会提意见可以不提。”
于谨“我比较满意的是裁判不匿名了。”
之前也能知道谁在打分，可最后的细节还是不太清楚的，这次直接取消了裁判匿名制，以后就能直接看到姓甚名谁来自何方给了什么分数。
于谨认为，很有利于选手去寻仇bhi。
丁教练等人表示赞同“也就干了这一件好事儿。”
于谨“堂溪进运动员委员会的事情怎么样了”
有人回答“没戏呢”
于谨叹气“希望最晚平昌之后能进吧”
有好有坏，这一通规则改得，教练组的人生怕又闹出来什么新的幺蛾子。
休赛季是isu官员们的狂欢季，于谨也很不解，这群人拿着公费去旅游胜地开会开arty，玩得开心就算了，都这么高兴了，怎么还这样尽不干人事呢
等拿到最新版本的全部规则，于谨悟了可能这群货压根就不是人。
但他这话说早了，因为平昌冬奥之后，isu才是真的不打算干人事。
可惜，于谨还没经历，所以他现在还充满了热情，觉得也凑合吧，没有他想象中那么坑丛澜。
丛澜
教练我觉得你很乐观。
不错，保持。,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗</p>