他，的子孙，该不会为了削藩，给的钱太多了，让大明出现财政负担了吧。
不会吧
而更可怕的也许还不在这里，朝廷也不是什么傻子，付不起的东西肯定是真的不会付的。自己现在就是藩王身份的燕王的心一点点地沉了下去。
为什么一定要强调是高层宗室怕是低层宗室的日子也不好过，却碍于高层宗室这些既得利益者而无
法得到一条生路吧
为什么明朝会这么典型我们拿在它之前，
虽然武德不昌但到底经济拿出来绝对算得上一手的宋朝进行一个对比。
宋朝的土地兼并严重吗很严重，
最早的“不抑兼并”就是从宋朝手上开始的。
宋朝大大小小的农民起义也不少，可是宋朝最起码国库有钱，就算丢了半壁江山也足够有钱。而有钱就代表国家最起码能有行动力，能应对农民起义进行合适的安抚措施。
那为什么宋朝有钱而明朝没钱呢
答曰宋朝收商业税那是真的不手软。在宋朝，商税成功成为了政府的重要财源
我们知道失地流民如果没有稳定收入，活不下去的他们就容易成为社会不稳定因素。
但是从另一个角度来看，他们也同样失去了土地对他们人身自由的束缚，成为了工商业所需要的一大要素自由劳动力。
这也某种意义上是宋以后商品经济逐渐繁荣的一个客观原因。
不管中央王朝到底是像宋朝那般鼓励商业经济的发展，还是像明朝那样坚持重农抑商政策，南方地区都出现了不少大富商和大手工业主。
如果说，宋朝在这方面的敛财，还颇有唐末五代十国各地节度使盘剥的风范，以至于就算只留下半壁江山国库依旧支持得起每年要给北方的岁币。
那么明朝对于商税的征收，就很有明太祖农民出身的淳朴和一种因为不够理解带来的清澈
朱元璋
朱棣
朱瞻基
朱祁钰
增加了一人的明初五代人，同样达成了跨越时间的统一后世人，你自己听听，这话像样吗
朱元璋对商业的薄税，永不加赋的政策固然在元末民生凋敝的环境之下，给予了民间经济恢复与发展的条件。
可是随着时间的发展，明朝的税收制度和税收机构的僵化变质就给了有心人可乘之机，商业经济发展的成果很大一部分被官员和大商人、大手工业主攫取。
而农业税方面，明朝早在洪武年间，便有“官给牛及农具者，乃收其税，额外垦荒者永不超科”的承诺，再加上农业社会农业税也不可能高到一定程度，所以也收不上来钱。
尽管有朱棣这样一个历史上罕见具有海权意识的皇帝，郑和下西洋以及其他海洋贸易的衍生影响，给祖孙三代带来了不小的财富收益。
但随着堡宗的不加重视，海贸给明朝廷所带来的泼天财富，最后也只是昙花一现，更多不过落入了沿海地区官商勾结的群体手中。
这样，有钱的收不上税，没钱的不敢收税。
明末的财政问题，哪怕在此之前有张居正的改革续了一波命，也到底积重难返，最后落得个国库空空，崇祯朝自己岳父借钱都借不到的下场，某种意义上也真让人欷歔。