毕竟，现在欧洲各国对于美国和东非来说，就是一群“老赖”，两国作为债主，理应团结起来，现在东非却自作主张，向这群欧洲老赖妥协，很显然将置美国于一个尴尬的境地。
不错，东非就是故意摆了美国一道，毕竟东非虽然也是债权国，但是欧洲对东非的债务几乎可以忽略不计。
东非和欧洲债务的逻辑，其实可以用先借还后借形容，在一战前东非大举向欧洲借贷，甚至当时根本不讲究经济规律，能借到多少完全靠本事，战争爆发后，东非才通过商品和工业品将债务偿还给欧洲各国，而东非顺势完成了工业化的跨越式发展。
而美国就不是如此，他们虽然在战前也欠欧洲不少钱，但是很大一部分是以欧洲各国对美国投资形式体现的。
而在战争期间，因为美国发达和成熟的金融体系，这使得欧洲各国能够十分顺利的从美国借贷，甚至一定程度上，东非都成了美国的代工厂，欧洲各国向美国借贷，美国再支付定金向东非采购货物，直接运到欧洲。
这也是美国为什么能在战后成为世界第一债权国的一个重要原因，更简单点形容，那就是美国自由市场下，可以无视风险继续安装，而东非因为金融业不成熟，以及政府的监管力度大，所以能够踩住刹车。
事实上，后期东非对外放贷业务基本集中于南美等地区，而不是当时利润最高的欧洲。
战争期间，欧洲各国为了能够取得最后胜利，所以他们自然也就毫无顾忌的大量向国外借款，毕竟和借钱相比，如果自己死掉的话，完全没有任何意义。
而他们的借款总量毫无疑问会超出自身偿还能力，这就注定了在战后，欧洲有不少国家会当老赖。
而东非和美国显然也不可能对欧洲“武装追债”，所以在战争中后期，东非就知道欧洲的债务问题是一个巨大的麻烦，而美国的金融机构们就完全没有这种顾虑。
毕竟商业和金融业从来都是撑死胆大的，饿死胆小的，为了财富，自由市场下的这些商人和金融机构会前赴后继。
这种做法也不能说错误，毕竟那些成功的大企业，每个都是一将功成万骨枯，他们成功的背后，是无数创业者的倒下。
从这一点上来说，东非的商人，远不如美国商人更加纯粹，不过这也很正常，毕竟东非完全开放自由市场也不过十几年前的事，本身就缺乏长期稳定的商业氛围。
总而言之，现在应对欧洲的债务问题，最应该头疼的是美国人，前世就有一个叫阿道夫的德国人，和俄国工党一样，不想偿还债务，所以选择把债主干掉，不过最后的结局很不好。
但如果整个欧洲都效仿阿道夫的做法，就目前欧洲的整体实力，还真没有任何国家能够拿他怎么样。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢</p>