大家学历史,汉武朝除了卫霍匈奴，还有一个很鲜明的tag就是老教材上的“罢黜百家，独尊儒术”。但实际情况与印象中有点差别,一开始提的仅仅是“推明孔氏,抑黜百家”，新教材也把这里改成了“尊崇儒术”,没有那么绝对了。
此处的抑百家和尊儒，更多是一种政治方向上的倾斜,没有到赶尽杀绝的地步。汉初的黄老好是好，但会凸显阶级矛盾,对统治不利。
董仲舒对儒进行了神化改造,把孔墨阴阳的理论捏吧捏吧,天人感应的唯心理论成为了官推,皇帝摇身一变成为天气之子，日食地震都是天罚,风调雨顺俱是圣德,帝王的举止与天命牢牢捆绑在一起,新儒术就此搭上帝制的船。
要说刘彻多在乎多推崇儒家，那有点扯,皇帝在乎的只有好不好用，他是玩政治的，又不精研学派。天子把儒术推在人前，但要用什么人,还是自己说了算。
宣帝有言，汉家自有制度，本以霸王道杂之。帝王从“无为”到“有为”，武帝采用的不仅仅是内儒外法,他的儒与法都不那么纯粹，而是德刑兼用的“霸王道杂之”。
东汉，太后邓绥听到此处，露出一个笑来。
她临朝这些年灾祸不断，地震冰雹一场接一场，李固说因为她越阴之职，专阳之政，刘向认为雹是阴胁阳，整她还政给皇帝。
但大汉这些年来并未少过天灾，若是强势帝王，这些臣子要么说百姓不智，不解天子苦心才触怒上苍，要么说朝有奸佞，宫有妖妃，横竖不是皇帝的错。
如今天幕把这套理论的虚伪外衣撕开，有些人便不好拿着无形的剑来斩她的权了。
百姓听不懂什么儒术法术，霸王王霸，在他们眼里还没有水沟子里的王八重要，唯一值得注意的是天幕说的什么“天人感应”，天子天子，这些居然与皇帝无关吗
丰年要颂圣，大家都知道是皇帝贤明，而那些干旱洪涝，蝗虫飓风也没有黔首敢说帝王无德，收粮的官老爷说是你们这些刁民不够用心，辜负圣恩才有天罚。
张三拉着孩子的手，他刚出生时见日升月落，风霜雨雪，以为他们只是日月轮转，后来知事，四海的百姓都要通晓天子恩典，种出的佳禾秀麦是祥瑞，要供到京城证明皇帝治国有方。
渐渐的，他也像父母一样相信帝王是天子，雨顺风调是因为君王有德。他再把这样的道理告诉子孙，但孩子说她见日月，分明只是日月。
若皇帝并非天子，圣德其实无用，风雨不是上天赐之，那皇位上坐着的，他们一代又一代跪地称颂的又是个什么张三陡然恐惧起来，不愿触碰那个答案。
汉武帝要给自己的政治主张推出一个官方解读，选择了董仲舒，董仲舒拿出了公羊传。大家现在经常说大一统帝国，“大一统”这个概念就是出自这里。
公羊传的主张很符合刘彻现在的需要，儒要“亲亲相隐”，公羊派却是公高于私，在此基础上再谈亲亲之情。它提倡九世之仇尤可报，君尊臣卑，不能僭越，国君以国为体。
这本书在当时实在太适用了，又是大一统理论，又是“受命之王必改制”，里面的“内诸夏而外夷狄”还能拿来探讨一下和匈奴的关系，既尊君，又有变革的理论依据。