换做其他的事，如皇宫、都城的建造，亦或是国家政策的确立，刘邦或许会听从这些元勋谋臣的意见。
但储君，尤其还是开国之君的储君，那可是关乎国家安危，甚至存亡的大事！
偏偏秦二世而亡的前车之鉴，就发生在短短十数年前！
刘邦再怎么神经大条、再怎么听从元勋功侯的建议，也不可能在皇位传承的问题上，受这些个臣下的影响。
说到底，无论是废太子刘盈，与立刘如意，还是仍旧保留刘盈的太子之位，都是只有太祖刘邦自己，才能做出最终决定的事。
如果刘邦想废太子刘盈，那无论是吕氏、商山四皓，还是萧何、张良等人为首的开国元勋，都不可能拦得住刘邦。
反之，若刘邦想保留刘盈的太子位，那即便刘如意再怎么天资卓绝、戚夫人的枕边风都吹成了飓风、龙卷风，也依旧无法动摇这位开国之君。
也就是说，最终影响做出决定的因素，必然是刘邦自己做出的判断。
刘邦自己得出‘能这么做’或‘不能这么做’的结论，才会最终做出独立决断。
而在太子刘盈和赵隐王刘如意之间，太祖刘邦最终，之所以做出‘不做变动，不行废立’的决定，正是因为刘邦在试探着展露意图之后，发现了一个极其严峻的问题。
——政局不稳！
刘邦预见到，如果自己执意废太子刘盈，转而改立刘如意，那长安朝堂内外，必然会陷入长久，且无法预测严重程度的混乱之中。
如萧何、张良等元勋老臣，喊吕后‘嫂夫人’，喊刘盈‘公子’都喊了这么多年，早就默认了吕后成为吕太后、刘盈成为汉二世的未来走向。
一旦发生改变，这些人无所适从之下，指不定会生出什么乱子。
退一万步说：就算什么乱子都没出，刘邦真的顺利改立刘如意为储，那萧何、曹参、张良等老臣，刘如意又该如何对待
信重、任用，无疑是在拿‘前朝余孽’当臂膀；
可若是不用，甚至是治罪，那无疑会引发极为严重的政治地震。
所以，在简单的试探，以及深思熟虑之后，刘邦最终得出结论：不能废太子。
因为太子刘盈未必优秀，却最‘合适’，最能保证政权的安稳过渡；
反观刘如意，或许真的很优秀、真的很有天赋，但立刘如意为储，必然会导致不必要的混乱和风险。
——彼时的汉家，立国于废墟之中，百废待兴。
内忧外患，北蛮南贼，真真是折腾不起。
简而言之一句话：立刘盈，稳，虽然上限不高，但能保住下限；
立刘如意，险，上限有可能很高，但下限也必然极低——甚至可能比二世而亡的嬴秦还低。
为了保住下限，太祖刘邦最终偃旗息鼓，决定不再复议废立事。
至于萧何、张良的劝说，商山四皓的面子之类，不过是刘邦给自己找个台阶下而已。
——堂堂天子，总不能说自己本来拿不定主意，所以试探了一下吧
就只能顺坡下驴，权当什么都没发生，再隐隐承认自己‘险些行差就错，幸好迷途知返’了。
再如太宗孝文皇帝，最终传位先孝景皇帝刘启，而非坠马而死的梁怀王刘揖。
且不说最终，孝景皇帝成长为了‘孝景皇帝’，且梁怀王刘揖坠马而亡。
就说最初，孝景帝还是棋圣，梁怀王也还健在时，本有意废储另立的太宗皇帝，最终为何没有这么做
答案还是那个字：稳。
‘稳’在何处，自然是源自嫡长子继承制，无需多言，不必赘述。
明白了这些，再来看历史上的九子夺嫡、立之以贤，以及当今刘荣坚定不移的，要让华夏皇位传承重归‘嫡长子继承制’的正轨，也就不难理解为什么了。