次日清晨，一场秋雨不期而至，淅淅沥沥地敲打着监管中心大楼的玻璃幕墙，为本就凝重的氛围更添了几分寒意。
九点整，那间灯火通明的会议室里，椭圆形会议桌旁座无虚席。
肖剑端坐主位，面色沉静，但眼神锐利如鹰，扫视着在座的各处室负3责人。空气中弥漫着一种混合着紧张、焦虑和些许不确定性的复杂情绪。
“人都到齐了，我们开始。”肖剑没有多余的寒暄，开门见山，声音不高却带着不容置疑的权威，
“平板电脑上都看到了吧？昨天的情况简报也发给大家了。每团和饿了吧的第三轮‘疯狂星期六’，把这场闹剧推向了新高。我们今天这个会，只有一个核心议题：如何定性，以及如何处置。”
他顿了顿，将面前的一份文件轻轻推开：“先听听大家的意见。畅所欲言，把利弊、风险、各自的担忧，都摆在桌面上。”
短暂的沉默后，市场监督处处长王志刚率先发言，他性格刚直，是监管中心里有名的“铁面包公”。他扶了扶眼镜，语气激昂：
“肖主任，各位同事，我认为这件事的性质非常明确，就是典型的资本无序扩张下的恶性竞争！他们这不是在惠民，是在‘毁’市！”
王志刚的声音洪亮，带着压抑不住的怒气，“一个亿？他们烧的不是钱，是在烧市场的根基！低于成本价倾销，排挤中小竞争对手，扭曲正常的定价机制，长此以往，这个市场只会剩下两个巨无霸，到时候他们垄断定价，消费者还有选择吗？
这根本不是可持续的发展模式！我们必须坚决遏止，立即叫停本周末的促销，并启动反不正当竞争调查！”
他的话音刚落，政策研究室的负责人李书静，一位以思维缜密、视角宏观著称的女干部，便轻声接过了话头。她翻动着手中的数据分析报告，语气平和但观点鲜明：
“王处长的话有道理，恶性竞争的风险确实存在。但我们也需要看到问题的另一面。”李书静抬起头，目光扫过众人，
“根据我们监测的数据，过去两个‘疯狂星期六’，通过平台下单的用户数量激增了百分之两百以上，其中大量是价格敏感型用户。客观上，这种大规模的补贴，在短期内确实让一部分消费者，特别是中低收入群体，享受到了实实在在的优惠。
从刺激消费、活跃市场的角度看，并非全无是处。监管的介入，是否需要考虑这种‘惠民’的短期效果？一刀切地叫停，是否会引发消费者的不解甚至抵触情绪？”
“李处，你这是典型的‘糖衣炮弹’论！”消费者权益保护处的负责人刘建军忍不住插话，他负责处理消费投诉，对平台的问题感触更深，